PDA

Visualizza Versione Completa : all'astensionismo la vittoria in francia



geppo
15-03-2010, 13: 00
Regionali francesi astensione record, Ump di Sarkozy sconfitto
By admin .Il presidente riunisce subito i leader della maggioranza all’Eliseo
Regionali francesi, affluenza a picco
L’Ump sconfitto, avanzano i socialisti
Il Partito socialista prima forza di Francia con il 29,1%, il partito di Sarkozy al 27,3%, Verdi 13%, Le Pen 11%
Il presidente riunisce subito i leader della maggioranza all’Eliseo

PARIGI – Il primo dato sicuro è che hanno vinto gli astensionisti. Alle 20, dopo la chiusura dei seggi per le regionali in Francia (su Le Monde, i risultati regione per regione), risulta che più di un elettore su due si è astenuto dalle urne: tra il 52 e il 55 per cento degli aventi diritto non è infatti andato a votare. L’astensione più alta mai registrata in Francia. Tra chi ha votato, secondo le prime proiezioni, il Partito socialista ha superato con il 29,1% la destra di governo dell’Ump (27,3%) diventando la prima forza politica francese in proporzione, anche se bisogna considerare che in Francia si vota con il maggioritario a doppio turno (come in Italia per le comunali e le provinciali).

La sconfitta del partito del presidente Nicolas Sarkozy appare netta dalle prime proiezioni. L’Ump arretra in quasi tutte le regioni e nonostante negli ultimi giorni Sarkozy abbia smorzato i toni del valore «nazionale» del voto, lo scarto con i socialisti di Martine Aubry – che raddoppiano rispetto al 16% delle europee dell’anno scorso – è tale da costituire una vittoria per la gauche dopo anni di sconfitte brucianti. Il secondo turno, domenica prossima, dovrà decidere quali coalizioni guideranno le 26 regioni di Francia (comprese quelle d’oltremare), 24 delle quali già appartenevano alla sinistra. La destra governa infatti solo in Alsazia e in Corsica.

PROIEZIONI – Le prime proiezioni danno il Ps in testa con il 29,1%, mentre l’Ump è fermo al 27,3%. Terzi i verdi con il 13,1%. Ottimo risultato per l’estrema destra del Front National di Le Pen accredita dell’11,2%. I i centristi di MoDem di François Bayrou escono fortemente ridimensionati totalizzando meno del 5%.

RIFLESSI E COMMENTI – Sarkozy ha subito riunito a Parigi i principali rappresentanti della maggioranza. I primi a raggiungere l’Eliseo sono stati il premier, François Fillon, il segretario generale dell’Eliseo, Claude Gueant, e il ministro dell’Interno, Brice Hortefeux. Successivamente si sono uniti altri ministri, fra i quali Michele Alliot-Marie (Giustizia) e Luc Chatel (Istruzione). «Il voto di oggi rappresenta l’adesione a un progetto, che è quello di proteggere i francesi e preparare il loro futuro», ha commentato il segretario socialista, Maritine Aubry. «È un incoraggiamento per noi, e la dimostrazione che quando il Partito socialista è unito e rivolto ai francesi, ritrova la loro fiducia». Parlando in tv al primo canale nazionale Tf1 poco dopo la diffusione dei primi risultati, Le Pen ha mostrato in diretta un cartello con la scritta «No all’islamismo».

Il leader verde di Europe Ecologie, Daniel Cohn-Bendit, ha dichiarato che «la sinistra può vincere in tutte le regioni. I verdi sono la terza forza politica del Paese», pur se hanno preso tre punti i meno rispetto alle europee dell’anno scorso, ma alcuni sondaggi davano Europe Ecologie in calo maggiore. «È un risultato che ci soddisfa, ma in un contesto di astensionismo eccezionalmente elevato», ha detto l’ex segretario socialista François Hollande. Minimizza invece il premier Fillon dopo il vertice con Sarkozy all’Eliseo: «Nulla è deciso per il secondo turno. Lancio un appello alla mobilitazione degli elettori della maggioranza presidenziale». François Bayrou, leader di MoDem: «È una brutta giornata». Il partito alle europea era già precipitato all’8,4% dopo l’exploit delle presidenziali del 2007 dove ottenne il 18,57%.

ROYAL – L’ex candidata socialista Ségolène Roya alle presidenziali 2007 ha ottenuto il 40% per la presidenza della regione Poitou-Charentes, contro il circa 30% di Dominique Bussereau, capolista dell’Ump e attuale ministro dei Trasporti.

geppo
15-03-2010, 13: 02
riusciranno i nostri bravi compatrioti a imitare i cugini francesi e a dimostrare a governo e opposizione che siam stufi di farci prendere per il culo?

e come beoti in fila a votare il coglione di turno...?

tra due settimane sapremo


son fiducioso

Guur
15-03-2010, 13: 31
il 55% di astensioni e' poco

Graspa
15-03-2010, 13: 58
Io non voto più da 4 anni.... Non saprei proprio a chi darlo il mio povero voto...

Cesco
15-03-2010, 14: 07
Io inizierò a non votare da quest'anno.

Guur
15-03-2010, 14: 12
io non voto da quasi 10 anni

Sto benissimo

Cesco
15-03-2010, 14: 14
io non voto da quasi 10 anni

Sto benissimo

A te poi frega zero di cosa succede qui, a parte tutto.

geppo
15-03-2010, 15: 10
Io non voto più da 4 anni.... Non saprei proprio a chi darlo il mio povero voto...

cè qualcosa su feisbuk su quelli che ne hanno le scatole piene?
o solo falci martelli e facciozzi del berlusca?

Graspa
15-03-2010, 16: 07
Io non voto più da 4 anni.... Non saprei proprio a chi darlo il mio povero voto...

cè qualcosa su feisbuk su quelli che ne hanno le scatole piene?
o solo falci martelli e facciozzi del berlusca?

non lo so...non mi dicono niente questi gruppetti su fb...si fa a gara solo per il numero di iscritti ma non si approfonda niente..

Cesco
15-03-2010, 16: 26
Io non voto più da 4 anni.... Non saprei proprio a chi darlo il mio povero voto...

cè qualcosa su feisbuk su quelli che ne hanno le scatole piene?
o solo falci martelli e facciozzi del berlusca?

non lo so...non mi dicono niente questi gruppetti su fb...si fa a gara solo per il numero di iscritti ma non si approfonda niente..

Verissimo. Esempio lampante è il gruppo che per diminuire gli stipendi ai politici bastano 1.000.000 di adesioni. Il gruppo ha superato la quota da tempo ma non succede poi un nulla.

Jolly Roger
15-03-2010, 16: 59
"Non approfonda (sic) niente" e "Una volta raggiunto l'obiettivo di iscritti non succede nulla".
Ahahah. Ma credete davvero a quel che dite?
Pensa te se uno deve fare affidamento su FB per trovare discussioni valide riguardo qualsivoglia argomento. Non il NY Times... Facebook.
Quella sul numero di iscritti poi è una roba da antologia.

Cesco
15-03-2010, 17: 04
infatti io ho riportato un esempio stupidissimo di facebook, mica che è la soluzione ai problemi. al contrario.

Jolly Roger
15-03-2010, 17: 07
Ma non è un problema di FB. E' un problema delle persone che credono che iscrivendosi ad un gruppo su un social network sia un reale modo di protestare e cambiare il mondo. Il che, permettimi, è ridicolo se a crederci è una persona con più di 14 anni.

Cesco
15-03-2010, 17: 25
Ma non è un problema di FB. E' un problema delle persone che credono che iscrivendosi ad un gruppo su un social network sia un reale modo di protestare e cambiare il mondo. Il che, permettimi, è ridicolo se a crederci è una persona con più di 14 anni.

stiamo entrambi dicendo la stessa cosa.

geppo
15-03-2010, 17: 43
si però penso che uno abbia il diritto e la libertà di sfogarsi raggrupparsi confrontarsi nel luogo che meglio preferisce
che poi in pratica non conti un cazzo sarà vero
ma andare a votare per chiunque di questi qua rislove qualcosa?
almeno internet i blog feisbuk danno la possibilità ai videocelebrolesi di leggere opinioni non filtrate censurate o adattate come è nel 90% della nostra stampa

Jolly Roger
15-03-2010, 17: 58
Solo perchè TU sei iscritto a certe pagine, gruppi ecc... Se uno non ci si iscrive, non le legge e rimane all'oscuro di tutto.

geppo
15-03-2010, 18: 02
ahbè se alla maggioranza basta la melassa annacquata per sentirsi "informato" e cosapevole
vedrai che non cerca altre fonti di informazione
ma questo non vuol dire che questi spazi non esistano o non siano utili

Jolly Roger
15-03-2010, 18: 09
Secondo me alla maggioranza non interessa affatto essere informato. Non gliene frega una mazza di saper come va il mondo.
D'altra parte, chi ha detto che non sono utili? Ma basare le proprie "proteste", antagonismi o simpatie sulle paginette da teenagers dei social network, ripeto, è roba da 14enni.

geppo
15-03-2010, 18: 14
se gli unici spazi pubblici non censurabili e liberi sono quelli
ben vengano
savuldir roba da 14enni?
immagino possa scrivere chiunque e di qualunque età
asper

geppo
15-03-2010, 18: 17
la società vah cambiata dalle radici
e forse anche da più sotto ancora
abbiamo un'informazione che non informa non approfondisce si limita a riportare i delirii dei nostri patetici politici attuali
va bene tutto
anche i siti dei puffi zioleder
la strada è lunga

Cesco
15-03-2010, 18: 54
monta su
as pol fer

ABO
15-03-2010, 19: 04
http://www.youtube.com/watch?v=zTzpeJpVYLA

Tirre
15-03-2010, 20: 40
Io voto il partito dei pensionati

Jolly Roger
15-03-2010, 22: 18
se gli unici spazi pubblici non censurabili e liberi sono quelli
ben vengano
savuldir roba da 14enni?
immagino possa scrivere chiunque e di qualunque età
asper
Vuol dire che se uno pensa di poter fare una discussione sera e "approfonda" (cit.) sui gruppini di Fb, si sbaglia di grosso oppure ha 14 anni.
E poi, con chi si può discutere? Se uno si iscrive ad un gruppo, ha già quella idea... discuti con chi la pensa come te? Sono muri, gruppi di tifosi, non posti dove discutere.
Questo non per dire che non siano leciti, per carità, ma solitamente da Fb non si può mica pretendere di avere in cambio qualcosa di intellettualmente superiore a Maria de Filippi.
I posti dove approfondire informazioni, conoscenze ecc sono altri. Fb va bene per vedere le foto svestita dell'amica o della vicina di casa.

Graspa
15-03-2010, 23: 16
se gli unici spazi pubblici non censurabili e liberi sono quelli
ben vengano
savuldir roba da 14enni?
immagino possa scrivere chiunque e di qualunque età
asper
Vuol dire che se uno pensa di poter fare una discussione sera e "approfonda" (cit.) sui gruppini di Fb, si sbaglia di grosso oppure ha 14 anni.
E poi, con chi si può discutere? Se uno si iscrive ad un gruppo, ha già quella idea... discuti con chi la pensa come te? Sono muri, gruppi di tifosi, non posti dove discutere.
Questo non per dire che non siano leciti, per carità, ma solitamente da Fb non si può mica pretendere di avere in cambio qualcosa di intellettualmente superiore a Maria de Filippi.
I posti dove approfondire informazioni, conoscenze ecc sono altri. Fb va bene per vedere le foto svestita dell'amica o della vicina di casa.

Ho scazzato...ok...
Il bello di scivere nei forum è che puoi migliorare l'italiano perduto...

marcy#12
16-03-2010, 00: 14
per andare a votare, anche se quei politicanti che ci ritroviamo ora si meriterebbero almeno un 75% di astensionismo, io ci andrò, se non altro per esercitare un diritto per ottenere il quale gente ci ha anche perso la vita, mentre a noi sembra quasi una cosa normale...poi sinceramente credo che stiamo attrversando su ogni versante uno dei momenti più bassi di sempre della nostra politica, da qualsiasi parte la si guardi!

Travellinfan
16-03-2010, 10: 27
io non voto da quasi 10 anni

Sto benissimo

e non ti è venuto nessun virus?

Taro
16-03-2010, 11: 59
se gli unici spazi pubblici non censurabili e liberi sono quelli
ben vengano
savuldir roba da 14enni?
immagino possa scrivere chiunque e di qualunque età
asper
Vuol dire che se uno pensa di poter fare una discussione sera e "approfonda" (cit.) sui gruppini di Fb, si sbaglia di grosso oppure ha 14 anni.
E poi, con chi si può discutere? Se uno si iscrive ad un gruppo, ha già quella idea... discuti con chi la pensa come te? Sono muri, gruppi di tifosi, non posti dove discutere.
Questo non per dire che non siano leciti, per carità, ma solitamente da Fb non si può mica pretendere di avere in cambio qualcosa di intellettualmente superiore a Maria de Filippi.
I posti dove approfondire informazioni, conoscenze ecc sono altri. Fb va bene per vedere le foto svestita dell'amica o della vicina di casa.

Ho scazzato...ok...
Il bello di scivere nei forum è che puoi migliorare l'italiano perduto...

Il bello dei forum è che puoi leggere di tutto caro Graspa... comprese le prediche di superiorità mentale e culturale da parte di gente che per mesi ha tenuto in vita dei fakes qui dentro, inanellando, una volta sgamato, figure di smegma che avrebbero imbarazzato la D'Addario.
Per poi rientrare dalla porta di servizio sotto falso nome, per la vergogna di non poter usare più il proprio.
Ecco, questa gente ci insegna l'italiano, ci fa la paternale contro i social networks, ci insegna ad essere più maturi...

Giallobalordo
16-03-2010, 15: 45
@ Geppo
sei informato te che parli di immigrazione e non sai che cazzo dici.
va là.
Informarsi è na roba che costa fatica, e non si fa su fb.

Taro
17-03-2010, 09: 42
E' scaduto il ban!!!!!!!!

Era ora!!!!!

Cesco
17-03-2010, 09: 48
secondo me dura poco però, goditelo finchè puoi.

occhiamandorla
17-03-2010, 16: 21
ahahahaahahah

Taro
18-03-2010, 09: 38
l'avete già segato di nuovo? possibile che abbia postato una sola cagata al giorno?

c'è un complotto contro giallobalordo?

un disegno oscuro per oscurarne la libertà di opinione?

monta
18-03-2010, 09: 47
no, non è ancora stato segato, ma sta facendo l'impossibile per esserlo....

Graspa
19-03-2010, 16: 11
"...Mappamondo, solcato nel mezzo da una fessura che avvalla, profonda verso il burrone del paradiso...."
".....il culo è l'anticoncezionale x eccellenza....." (http://www.youtube.com/watch?v=Oay4bGwV0_4)

ABO
19-03-2010, 18: 37
meglio un culo che una faccia da culo non e' male....
tinto nrass comunque e' super marcio.