Visualizza Versione Completa : non lo ha detto un comico di zelig...
» 2009-03-17 11:49
Papa: no preservativi contro Aids
Pontefice in volo verso l'Africa ribadisce, 'non mi sento solo'
(ANSA) - A BORDO DEL VOLO PAPALE, 17 MAR - L'epidemia di Aids 'non si supera con la distribuzione dei preservativi che, anzi aumentano i problemi'. Lo dice il Papa. per il Pontefice, in viaggio verso il Camerun, l'unica strada efficace e' quella di un rinnovo spirituale e umano della sessualità. Benedetto XVI ha poi sottolineato che e' ridicolo il 'mito della sua solitudine': 'Non mi sento solo in alcun modo', ha aggiunto dicendo di essere circondato da amici, collaboratori e vescovi.
masantamadonnavergineeincoronata
"salve ho l'aids ma vorrei scopare lo stesso
il papa dice che il profilattico è peccato
però dice che se prima faccio una preghierina l'aids lo bechi lo stesso
ma o vai in paradiso con tanto di benedizione papale, che fai me la dai ho vuoi essere scomunicata?"
marcy#12
17-03-2009, 18: 26
ma vaffanculo
niente, non si vogliono aggiornare.
Rimangono fermi al secolo scorso, non c'e' niente da fare
Feccia erano, feccia sono, e feccia rimarranno
LinuxBoy
17-03-2009, 20: 37
Il problema è che c'è sempre troppa gente che ascolta queste grandissime teste di ...
Cioè quelli muoiono perchè fanno sesso indisciminatamente attaccandosi L'aids (e bambini sieopositivi di conseguenza) e sto bollito gli dice che non lo devono usare?
E che per di più è dannoso?
Siamo nel 2009, ma ne siete davvero sicuri che loro lo sappiano?
:spingere:
callaghan
17-03-2009, 20: 40
grazie ratz
modenaest
17-03-2009, 21: 36
ma esistono ancora qualche troglodita che segue questa gentaglia?
Il Nerz
17-03-2009, 21: 40
Credo che in fondo neanche lui creda a quello che dice, anzi, gli deve costare molto.
Eppure lo dice.
Perché?
Fare affermazioni diverse significherebbe scuotere uno dei pilastri del rapporto Chiesa-società.
Evidentemente non ne ha il coraggio, o non può permetterselo.
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
niente, non si vogliono aggiornare.
Rimangono fermi al secolo scorso, non c'e' niente da fare
Feccia erano, feccia sono, e feccia rimarranno
ecco perchè ringrazio di essere ortodosso e di non credere nell'autorità del papa.....
Agghiacciatamente raggelante.
ma esistono ancora qualche troglodita che segue questa gentaglia?
il problema è che stè esternazioni le trovi su tutte le prime pagine dei giornali da destra a sinistra persino quelli sportivi o di uncinetto
callaghan
18-03-2009, 21: 39
ma esistono ancora qualche troglodita che segue questa gentaglia?
si, molti siedono n parlamento.
callaghan
18-03-2009, 21: 39
Credo che in fondo neanche lui creda a quello che dice, anzi, gli deve costare molto.
Eppure lo dice.
Perché?
Fare affermazioni diverse significherebbe scuotere uno dei pilastri del rapporto Chiesa-società.
Evidentemente non ne ha il coraggio, o non può permetterselo.
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
mavaffanulo idiota.
blablandina come amadei
18-03-2009, 23: 20
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?
birra grande subito
18-03-2009, 23: 45
io faccio il salto della quaglia...
:pecora:
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?
no ha ragione si deve intervenire anche in altri modi, ma in questo topico il papa parla di soluzioni ridicole evasive al limite della decenza anzi ben oltre la decenza
ma esistono ancora qualche troglodita che segue questa gentaglia?
si, molti siedono n parlamento.
no. quelli vogliono che gli altri lo seguono. è un pò diversa.
io faccio il salto della quaglia...
:pecora:
io salto direttamente
blablandina come amadei
19-03-2009, 13: 22
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
insomma brava gente
Jolly Roger
19-03-2009, 13: 39
“Non usatelo, Dio non vuole”. Dio? Quanto vale quel dio e quanto valgono le parole di papa Ratzinger contro l’uso dei preservativi? Mille morti? Diecimila? E quanti futuri ammalati nel mattatoio Africa, un milione? Dieci milioni?
Ma in quale orribile Dio crede questo papa tedesco? Un Dio capace di barattare l’uso di un sacchetto di plastica (il terribile “preservativo”) con la sofferenza di donne, uomini, bambini disidratati dal male, uccisi lentamente, notte dopo notte, mese dopo mese, nei tuguri e nei cronicari, tra la polvere dei villaggi?
Il solo dio capace di tanta vanitosa crudeltà è l’uomo. Peggio ancora se bianco. E ricco. E padrone delle vite altrui. E servilmente servito, nutrito, riscaldato. E talmente tormentato dall’ossessione sessuale, di maschio padrone dei mostri notturni, da attribuirla alla propria proiezione celeste, come se da quella siderale distanza, un qualunque dio si chinasse a controllare, oltre ai sentimenti di uomini e donne, anche le tecniche dell’amore, le posizioni, le intenzioni, frugando tra le lenzuola fino all’ultima verifica, al confine tra i sommersi e i salvati: il lattice del preservativo.
E’ lo stesso dio dis/umano che permette la fame, la guerra, la malattia. L’infelicità dei nati storpi. Le multiple ignoranze e crudeltà che consentono di lapidare una donna, riabilitare un tale Williamson, il vescovo che se ne frega dell’Olocausto, e poi naturalmente di fulminare gli omosessuali, sterminare i miscredenti, bruciare, imprigionare, distruggere. Ma che trova sempre il tempo - tra le fiamme del mondo, quando viene sera - di scendere tra noi, controllare quel pezzetto di plastica (“guai a voi”), sfilarlo, e poi godersi le conseguenze, declinate in milioni di pianti e vite.
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/56308/papa_web.jpg
alberto spelta
20-03-2009, 17: 01
[QUOTE=Il Nerz;227296]
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
C'è comunque qualcosa che tocca:
Le scuole nei villaggi le fanno i cristiani......
Gli ospedali e poliambulatori nei villaggi li fanno i cristiani....
I malati di aids vengono accolti in ospizi fatti e gestiti da cristiani.....
Boh.......
I Giacimenti li sfruttano gli occidentali......
Gli schiavi nelle miniere li sfruttano gli occidentali.....
Le armi per massacrarsi gliele danno gli occidentali........
E le cure dell'AIDS gli occidentali non gliele danno...... Guarda un pò che strano.....
insomma brava gente
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
insomma brava gente
e questo che c'entra con quello che ha scritto il nerz?
Il Nerz
20-03-2009, 20: 13
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
insomma brava gente
e questo che c'entra con quello che ha scritto il nerz?
Ovviamente niente, ma si è colta subito l'occasione per insultare il primo che prova a dire qualcosa di diverso.
Anzi, mi sorge il dubbio che non sia nemmeno stato letto quello che ho scritto.
Comunque fa piacere aver poco tempo per venire e sul Forum e scoprire che, nonostante il tempo passi, le vecchie sane abitudini rimangono le stesse.
blablandina come amadei
21-03-2009, 02: 43
no a me sta sul cazzo che uno salti su e dica che le organizzazioni laice abbiano fatto tanto male, rispetto alla buona chiesa. vergognoso
Il Nerz
21-03-2009, 06: 41
no a me sta sul cazzo che uno salti su e dica che le organizzazioni laice abbiano fatto tanto male, rispetto alla buona chiesa. vergognoso
Intanto "buona Chiesa" è un'espressione tua e non mia.
Poi quando mi avrai dimostrato che i problemi dell'Africa sono legati più alla Chiesa che alle istituzioni laiche nel loro complesso, vedremo di attribuire correttamente l'aggettivo "vergognoso".
Comunque grazie per la risposta.
callaghan
21-03-2009, 09: 23
[QUOTE=Il Nerz;227296]
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
C'è comunque qualcosa che tocca:
Le scuole nei villaggi le fanno i cristiani......
Gli ospedali e poliambulatori nei villaggi li fanno i cristiani....
I malati di aids vengono accolti in ospizi fatti e gestiti da cristiani.....
Boh.......
I Giacimenti li sfruttano gli occidentali......
Gli schiavi nelle miniere li sfruttano gli occidentali.....
Le armi per massacrarsi gliele danno gli occidentali........
E le cure dell'AIDS gli occidentali non gliele danno...... Guarda un pò che strano.....
insomma brava gente
te ci hai mai messo piede in africa?
così, per curiosità...
Sauro.Gol
21-03-2009, 13: 20
Secondo me siamo tutti OT: http://www.virusmyth.com/aids/
alberto spelta
21-03-2009, 20: 41
[QUOTE=Il Nerz;227296]
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
C'è comunque qualcosa che tocca:
Le scuole nei villaggi le fanno i cristiani......
Gli ospedali e poliambulatori nei villaggi li fanno i cristiani....
I malati di aids vengono accolti in ospizi fatti e gestiti da cristiani.....
Boh.......
I Giacimenti li sfruttano gli occidentali......
Gli schiavi nelle miniere li sfruttano gli occidentali.....
Le armi per massacrarsi gliele danno gli occidentali........
E le cure dell'AIDS gli occidentali non gliele danno...... Guarda un pò che strano.....
insomma brava gente
te ci hai mai messo piede in africa?
così, per curiosità...
Se è per quello ce ne ho messi due di piedi !
callaghan
21-03-2009, 20: 47
e non ti sei chiesto come mai fanno tutto i cristiani?
tutto, poi...
e sopratutto, non ti sei chiesto come mai i risultati siano quelli? no, perchè se ci sei stato in africa allora sai quanto si stia bene...
io me lo sono chiesto come mai fanno tutto i cristiani
Le risposte che mi hanno dato non mi sono piaciute per niente
Bisogna comunque dire che purtroppo i preservativi non sono sufficienti come soluzione per il problema dell'Africa. Sarebbe necessario intervenire anche in altri modi, e in questo senso le istituzioni laiche hanno, credo, più colpe di quelle religiose.
sei proprio un poveretto che non sa quello che dice
perche'? che ha detto?evviva quei cattolici che li tengono ignoranti, e di conseguenza loro schiavi, e che per anni hanno detto che se pregavano si salvavano dall'aids, negando loro i preservativi.
insomma brava gente
e questo che c'entra con quello che ha scritto il nerz?
Ovviamente niente, ma si è colta subito l'occasione per insultare il primo che prova a dire qualcosa di diverso.
Anzi, mi sorge il dubbio che non sia nemmeno stato letto quello che ho scritto.
Comunque fa piacere aver poco tempo per venire e sul Forum e scoprire che, nonostante il tempo passi, le vecchie sane abitudini rimangono le stesse.
ce'il forum di cl per prendere gli appluasi,vai tra.
Il Nerz
22-03-2009, 13: 37
ce'il forum di cl per prendere gli appluasi,vai tra.
Sapere che hai speso cinque secondi del tuo tempo per scrivere questa perla è per me il più grande degli applausi.
Quando poi qualcuno vorrà entrare nel merito di quello che ho scritto...
Sapere che hai speso cinque secondi del tuo tempo per scrivere questa perla è per me il più grande degli applausi.
Quando poi qualcuno vorrà entrare nel merito di quello che ho scritto...
nel merito di cosa?
di un capo politico che va'a fare la sua penosa, vecchia e ritrita propaganda basata sul NULLA?
blablandina come amadei
22-03-2009, 14: 13
ma no cosa dici, se hai fede nel signore non hai bisogno di preservativi, se ti becchi l'aids vuol dire che sei stato un peccatore
Il Nerz
22-03-2009, 18: 13
nel merito di cosa?
di un capo politico che va'a fare la sua penosa, vecchia e ritrita propaganda basata sul NULLA?
Ed ecco l'attesa dimostrazione del fatto che non hai letto quello che ho scritto.
Idem per Kokko.
nel merito di cosa?
di un capo politico che va'a fare la sua penosa, vecchia e ritrita propaganda basata sul NULLA?
Ed ecco l'attesa dimostrazione del fatto che non hai letto quello che ho scritto.
Idem per Kokko.
dai dai nerz,scrivi quello che pensi senza tante menate e tanti slalom per una volta.
altrimenti e'inutile che caghi la minchia e ci giri intorno.
o la dici o stai muto.
qua dentro da anni ormai e vigliacco una volta se scrive un post dove non tenga 64 gambe da una parte e 90 da quell'altra.
intervallate da qualche cagata fuori dal comune.
Il Nerz
23-03-2009, 06: 39
Provo a ricostruire:
- io intervengo con una mia opinione
- più d'uno risponde con un insulto
- io chiedo che si risponda sul merito di quello che ho detto
- tu accusi me di girarci intorno e di dire quello che penso
Credo ci sia qualcosa che non va a livello di comprensione.
E il fatto che tu mi accusi di tenere le gambe di qua e di là conferma questa impressione sui problemi di comprensione.
Se spesse volte quando scrivo mi si risponde in modo così garbato, credo sia proprio perché ho delle idee diverse dalla maggioranza.
Ma forse il messaggio è già troppo lungo perché lo leggiate e capiate tutto.
ma avete visto il tedesco mentre si strofinava le parti basse in Angola?
Guardava con molta attenzione le ballerine...e con il faccino...secondo me ci ha fatto anche un pensiero
canna-rina
23-03-2009, 11: 03
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
canna-rina
23-03-2009, 11: 15
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
Qui in Austria c´é uno scazzo anti-papa incredibile, in una delle chiese che comunque é sempre stata abbastanza indipendente, progressista e propositiva.
La provocazione di Linz gliel´hanno rispedita al mittente in poch giorni.
Ecco, mi stupisce che in Italia nessuno prenda posiziono scomode tipo "sono un cattolico ma critico il papa".
Paese di leccaculo.
canna-rina
23-03-2009, 11: 23
Questa fischia...
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
profeta
23-03-2009, 12: 55
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
Bingo!
blablandina come amadei
23-03-2009, 14: 55
Provo a ricostruire:
- io intervengo con una mia opinione
- più d'uno risponde con un insulto
- io chiedo che si risponda sul merito di quello che ho detto
- tu accusi me di girarci intorno e di dire quello che penso
Credo ci sia qualcosa che non va a livello di comprensione.
E il fatto che tu mi accusi di tenere le gambe di qua e di là conferma questa impressione sui problemi di comprensione.
Se spesse volte quando scrivo mi si risponde in modo così garbato, credo sia proprio perché ho delle idee diverse dalla maggioranza.
Ma forse il messaggio è già troppo lungo perché lo leggiate e capiate tutto.
scusami. infatti capisci tutto tu.
capisci tutto tu perche come qualcuno ha già detto stai con le gambe da tutte le parti, e difficilmente anche in cuor tuo ti sentirai di essere in torto.
provandole tutte prima o poi ci azzecchi.
grande nerz, maestro di vita e di comprensione
blablandina come amadei
23-03-2009, 14: 57
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
quotonequotonequotone.
il 99,9% di chi va in africa o in altre parti del mondo con missioni cristiane lo fa con spirito cristiano (non clericale, ci tengo a sottolineare CRISTIANO) di chi vuole fare del bene.
poi come al solito per colpa di pochi si va a rendere nulli gli sforzi di tanta bravissima gente che mette gli altri davanti a se
blablandina come amadei
23-03-2009, 14: 59
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
ma infatti, solo che spesso e volentieri nelle organizzazioni cattoliche c'è anche tanta gente che se ne frega dei dogmi stupidi papalini e "bada al sodo", ossia rimboccarsi le maniche e passare le proprie ferie estive a dare una mano a chi è più bisognoso
blablandina come amadei
23-03-2009, 15: 00
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
mai sentito parlare di croce rossa internazionale?
Pit-182
23-03-2009, 16: 30
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
No. E' un marchio di fabbrica cristiano però.
Chiaramente si può anche essere cristiani senza essere cattolici e senza andare in chiesa.
Il Nerz
23-03-2009, 17: 23
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
I post sono spesso ambigui se uno prima di (o invece di) leggerli ha già giudicato sulla base di chi scrive.
Detto questo, e specificando che lo smerdare qualcuno non rientra nei miei fini, proverò a spiegarmi meglio.
1. A mio parere il Papa stesso non crede a quello che dice: lo dice in base a un calcolo, pensa che gli convenga/sia giusto dire così, o forse è costretto a dirlo a causa del peso della tradizione.
Questo non significa ovviamente che io lo giustifichi.
2. Il problema dell'Africa, in generale ma anche relativamente all'Aids, è da ricondurre a mio parere più alle istituzioni laiche che a quelle religiose.
Questo non significa che la Chiesa non abbia colpe, ma credo ci sia chi ne ha di più.
Lo dimostrano i casi (ne parla ad es. un libro dell'attore Marco Baliani) di ragazzi che hanno preservativi ma non li usano non per problemi cristiano-morali, ma per motivazioni che vanno ricondotte ad una cultura, possiamo dirlo?, arretrata.
E se molti abitanti dell'Africa hanno i nostri stessi problemi (l'Aids) ma senza le armi culturali (al di là della religione, ripeto) per combatterli, credo che la responsabilità vada attribuita più alle nostre istituzioni politiche, economiche e industriali che alla Chiesa.
Il Nerz
23-03-2009, 17: 26
Provo a ricostruire:
- io intervengo con una mia opinione
- più d'uno risponde con un insulto
- io chiedo che si risponda sul merito di quello che ho detto
- tu accusi me di girarci intorno e di dire quello che penso
Credo ci sia qualcosa che non va a livello di comprensione.
E il fatto che tu mi accusi di tenere le gambe di qua e di là conferma questa impressione sui problemi di comprensione.
Se spesse volte quando scrivo mi si risponde in modo così garbato, credo sia proprio perché ho delle idee diverse dalla maggioranza.
Ma forse il messaggio è già troppo lungo perché lo leggiate e capiate tutto.
scusami. infatti capisci tutto tu.
capisci tutto tu perche come qualcuno ha già detto stai con le gambe da tutte le parti, e difficilmente anche in cuor tuo ti sentirai di essere in torto.
provandole tutte prima o poi ci azzecchi.
grande nerz, maestro di vita e di comprensione
Tu confondi il ragionare con la propria testa e l'abitudine ad esporre pareri e non verità private con il tenere un piede qui e uno là.
Ma non sarai d'accordo con questa affermazione, appunto perché non concepisci che qualcuno possa pensarla in maniera diversa dalla tua e lo faccia in maniera problematica.
canna-rina
23-03-2009, 17: 29
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
I post sono spesso ambigui se uno prima di (o invece di) leggerli ha già giudicato sulla base di chi scrive.
Detto questo, e specificando che lo smerdare qualcuno non rientra nei miei fini, proverò a spiegarmi meglio.
1. A mio parere il Papa stesso non crede a quello che dice: lo dice in base a un calcolo, pensa che gli convenga/sia giusto dire così, o forse è costretto a dirlo a causa del peso della tradizione.
Questo non significa ovviamente che io lo giustifichi.
2. Il problema dell'Africa, in generale ma anche relativamente all'Aids, è da ricondurre a mio parere più alle istituzioni laiche che a quelle religiose.
Questo non significa che la Chiesa non abbia colpe, ma credo ci sia chi ne ha di più.
Lo dimostrano i casi (ne parla ad es. un libro dell'attore Marco Baliani) di ragazzi che hanno preservativi ma non li usano non per problemi cristiano-morali, ma per motivazioni che vanno ricondotte ad una cultura, possiamo dirlo?, arretrata.
E se molti abitanti dell'Africa hanno i nostri stessi problemi (l'Aids) ma senza le armi culturali (al di là della religione, ripeto) per combatterli, credo che la responsabilità vada attribuita più alle nostre istituzioni politiche, economiche e industriali che alla Chiesa.
Noterai la differenza incredibile fra il tuo post di prima e questo, vero?
Il Nerz
23-03-2009, 17: 59
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
I post sono spesso ambigui se uno prima di (o invece di) leggerli ha già giudicato sulla base di chi scrive.
Detto questo, e specificando che lo smerdare qualcuno non rientra nei miei fini, proverò a spiegarmi meglio.
1. A mio parere il Papa stesso non crede a quello che dice: lo dice in base a un calcolo, pensa che gli convenga/sia giusto dire così, o forse è costretto a dirlo a causa del peso della tradizione.
Questo non significa ovviamente che io lo giustifichi.
2. Il problema dell'Africa, in generale ma anche relativamente all'Aids, è da ricondurre a mio parere più alle istituzioni laiche che a quelle religiose.
Questo non significa che la Chiesa non abbia colpe, ma credo ci sia chi ne ha di più.
Lo dimostrano i casi (ne parla ad es. un libro dell'attore Marco Baliani) di ragazzi che hanno preservativi ma non li usano non per problemi cristiano-morali, ma per motivazioni che vanno ricondotte ad una cultura, possiamo dirlo?, arretrata.
E se molti abitanti dell'Africa hanno i nostri stessi problemi (l'Aids) ma senza le armi culturali (al di là della religione, ripeto) per combatterli, credo che la responsabilità vada attribuita più alle nostre istituzioni politiche, economiche e industriali che alla Chiesa.
Noterai la differenza incredibile fra il tuo post di prima e questo, vero?
Noterai la differenza incredibile tra il tuo post, cui ho risposto in un modo, e un "vaffanculo idiota" o "sei un poveretto" cui ho risposto in un altro?
callaghan
23-03-2009, 18: 15
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
I post sono spesso ambigui se uno prima di (o invece di) leggerli ha già giudicato sulla base di chi scrive.
Detto questo, e specificando che lo smerdare qualcuno non rientra nei miei fini, proverò a spiegarmi meglio.
1. A mio parere il Papa stesso non crede a quello che dice: lo dice in base a un calcolo, pensa che gli convenga/sia giusto dire così, o forse è costretto a dirlo a causa del peso della tradizione.
Questo non significa ovviamente che io lo giustifichi.
2. Il problema dell'Africa, in generale ma anche relativamente all'Aids, è da ricondurre a mio parere più alle istituzioni laiche che a quelle religiose.
Questo non significa che la Chiesa non abbia colpe, ma credo ci sia chi ne ha di più.
Lo dimostrano i casi (ne parla ad es. un libro dell'attore Marco Baliani) di ragazzi che hanno preservativi ma non li usano non per problemi cristiano-morali, ma per motivazioni che vanno ricondotte ad una cultura, possiamo dirlo?, arretrata.
E se molti abitanti dell'Africa hanno i nostri stessi problemi (l'Aids) ma senza le armi culturali (al di là della religione, ripeto) per combatterli, credo che la responsabilità vada attribuita più alle nostre istituzioni politiche, economiche e industriali che alla Chiesa.
Noterai la differenza incredibile fra il tuo post di prima e questo, vero?
Noterai la differenza incredibile tra il tuo post, cui ho risposto in un modo, e un "vaffanculo idiota" o "sei un poveretto" cui ho risposto in un altro?
ah, ma io ribadisco il mio concetto eh...
ps
non chedermi di argomentare, mi pare che t manchino le basi minime per mettere in piedi una conversazione.
alberto spelta
23-03-2009, 18: 56
Nerz, fatica sprecata.... chi vuol vedere i mali dell'africa nei preservativi del papa e non nelle responsabilità della corrotta politica locale e lo sfruttamento della politica internazionale... vol dir cl'è oreb...
callaghan
23-03-2009, 19: 00
della quale la chiesa non fa parte... nono...
:D
profeta
23-03-2009, 20: 42
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
mai sentito parlare di croce rossa internazionale?
la domanda è rivolta a me oppure ad Abo? no perchè credere ad una misericordia senza marchio è un concetto molto nobile ma purtroppo utopistico
qualcuno potrebbe dimostrarmi che i fondi destinati alla croce rossa internazionale siano per la maggior parte destinati veramente a medicinali e cure piuttosto che a costi legati al proprio sostentamento ed esistenza (locali, personale non volontario, pubblicità, ecc...)
sarei davvero felice di cambiare opinione a riguardo eh
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
No. E' un marchio di fabbrica cristiano però.
Chiaramente si può anche essere cristiani senza essere cattolici e senza andare in chiesa.
maa cosa stai dicendo zio pork?
ma che cosa?MA DE CHE???????????
SECONDO LA TUA IPOTESI LE PERSONE DI BUONI PROPOSITI NON ESISTEVANO PRIMA DEL CRISTIANESIMO?
se sei cristiano o cattolico che dir si voglia in chiesa bisogna che ci vai.
o ve la menate ancora con la fola del CREDENTE NON PRATICANTE cosi' la domenica potete andare al lago di garda senza sentirvi in colpa?
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
mai sentito parlare di croce rossa internazionale?
la domanda è rivolta a me oppure ad Abo? no perchè credere ad una misericordia senza marchio è un concetto molto nobile ma purtroppo utopistico
qualcuno potrebbe dimostrarmi che i fondi destinati alla croce rossa internazionale siano per la maggior parte destinati veramente a medicinali e cure piuttosto che a costi legati al proprio sostentamento ed esistenza (locali, personale non volontario, pubblicità, ecc...)
sarei davvero felice di cambiare opinione a riguardo eh
io parlavo del CHI e te hai tirato fuori il COME.
ce'bisogno per forza di avere una religione o una onlus o una qualsiasi organizzazione per fare del bene in sto'cazzo di mondo?
se lo fai al di fuori di queste SEI UNO STRONZO?
e poi,e'valido solo se lo fai in africa?
per finire,kokko ti ha nominato la croce rossa.
a me me ne vengono in mente altre 3.
zanotelli.
medici senza frontiere.
libera.
cosi',per dire.
profeta
23-03-2009, 22: 50
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
scusa ma questa misericordia che non avrebbe un marchio con cosa e chi la finanzia? chi paga la costruzione di infrastrutture, medicinali, ecc...
mai sentito parlare di croce rossa internazionale?
la domanda è rivolta a me oppure ad Abo? no perchè credere ad una misericordia senza marchio è un concetto molto nobile ma purtroppo utopistico
qualcuno potrebbe dimostrarmi che i fondi destinati alla croce rossa internazionale siano per la maggior parte destinati veramente a medicinali e cure piuttosto che a costi legati al proprio sostentamento ed esistenza (locali, personale non volontario, pubblicità, ecc...)
sarei davvero felice di cambiare opinione a riguardo eh
io parlavo del CHI e te hai tirato fuori il COME.
ce'bisogno per forza di avere una religione o una onlus o una qualsiasi organizzazione per fare del bene in sto'cazzo di mondo?
se lo fai al di fuori di queste SEI UNO STRONZO?
e poi,e'valido solo se lo fai in africa?
per finire,kokko ti ha nominato la croce rossa.
a me me ne vengono in mente altre 3.
zanotelli.
medici senza frontiere.
libera.
cosi',per dire.
volevo solo dire che non in fondo non ci vedo tanta differenza tra quelle religiose o meno e ponevo l'attenzione sul COME
Pit-182
23-03-2009, 23: 06
questo papa è indifendibile, questa chiesa che lo appoggia, pure. Non è un caso le chiese si svuotino ed i giovani si incazzino: hanno ragione. Peccato perchè così facendo stanno massacrando anche i veri critstiani, spesso volontari, che in africa ci lavorano e ci lasciano la pelle e questo mi fa ancora più girare i coglioni.
una sempre piu'grande parte di quelli non sono mai stati o non son piu'cristiani,son semplicemente gente "di buona volonta')cit.)
la misericordia non e'mica un marchio di fabbrica chiesaiol-religioso per fortuna.
No. E' un marchio di fabbrica cristiano però.
Chiaramente si può anche essere cristiani senza essere cattolici e senza andare in chiesa.
maa cosa stai dicendo zio pork?
ma che cosa?MA DE CHE???????????
SECONDO LA TUA IPOTESI LE PERSONE DI BUONI PROPOSITI NON ESISTEVANO PRIMA DEL CRISTIANESIMO?
No. E onestamente non capisco da quale sillaba del mio post capisci che per me "le persone di buoni propositi [...] cristianesimo"
te l'ho evidenziato in rosso quello che hai scritto tu.
Pit-182
23-03-2009, 23: 25
Riconfermo quella frase lì al 100%. La misericordia l'hanno inventata i cristiani.
La "Pietas" delle poleis greche, per dire, era una cosa completamente diversa. Per quanto riguarda i romani non ne parliamo neanche.
si vabbe',mi fa'la lezione di latino adesso....
e pensare che io credevo che la misericordia l'avesse inventata ....
IL FRATELLO DI GIOVANARDI.
Pit-182
23-03-2009, 23: 38
Sì ma non ho mica detto niente di nuovo/ecclatante eh
si ok.
e con il terzo comandamento invece come siam messi?:papa::trotta:
Pit-182
24-03-2009, 06: 36
si ok.
e con il terzo comandamento invece come siam messi?:papa::trotta:
Più o meno le santifico io le feste
Il Nerz
24-03-2009, 08: 52
Posso dire una cosa? Io proprio non so cosa tu, nerz, abbia voluto dire...
lo sai che a scrivere post ambigui la gente tende a pensare male.
Spiegati e smerda chi ti ha insultato, mi pare la cosa piú logica. Se no ha ragione chi pensa andreottianamente male.
I post sono spesso ambigui se uno prima di (o invece di) leggerli ha già giudicato sulla base di chi scrive.
Detto questo, e specificando che lo smerdare qualcuno non rientra nei miei fini, proverò a spiegarmi meglio.
1. A mio parere il Papa stesso non crede a quello che dice: lo dice in base a un calcolo, pensa che gli convenga/sia giusto dire così, o forse è costretto a dirlo a causa del peso della tradizione.
Questo non significa ovviamente che io lo giustifichi.
2. Il problema dell'Africa, in generale ma anche relativamente all'Aids, è da ricondurre a mio parere più alle istituzioni laiche che a quelle religiose.
Questo non significa che la Chiesa non abbia colpe, ma credo ci sia chi ne ha di più.
Lo dimostrano i casi (ne parla ad es. un libro dell'attore Marco Baliani) di ragazzi che hanno preservativi ma non li usano non per problemi cristiano-morali, ma per motivazioni che vanno ricondotte ad una cultura, possiamo dirlo?, arretrata.
E se molti abitanti dell'Africa hanno i nostri stessi problemi (l'Aids) ma senza le armi culturali (al di là della religione, ripeto) per combatterli, credo che la responsabilità vada attribuita più alle nostre istituzioni politiche, economiche e industriali che alla Chiesa.
Noterai la differenza incredibile fra il tuo post di prima e questo, vero?
Noterai la differenza incredibile tra il tuo post, cui ho risposto in un modo, e un "vaffanculo idiota" o "sei un poveretto" cui ho risposto in un altro?
ah, ma io ribadisco il mio concetto eh...
ps
non chedermi di argomentare, mi pare che t manchino le basi minime per mettere in piedi una conversazione.
Approfittane per istruirmi, se hai tempo.
si ok.
e con il terzo comandamento invece come siam messi?:papa::trotta:
Più o meno le santifico io le feste
piu' o meno....sei perfetto allora,in linea con la media:ok:
Jolly Roger
24-03-2009, 12: 11
Cristianesimo fai-da-te.
Pit-182
24-03-2009, 12: 33
si ok.
e con il terzo comandamento invece come siam messi?:papa::trotta:
Più o meno le santifico io le feste
piu' o meno....sei perfetto allora,in linea con la media:ok:
Se mi definissi un cristiano perfetto non sarei neanche più un cristiano. Ergo è meglio stare a posto con la PROPRIA di coscienza.
Jolly Roger
24-03-2009, 12: 37
Se mi definissi un cristiano perfetto non sarei neanche più un cristiano. Ergo è meglio stare a posto con la PROPRIA di coscienza.
Però quella splendida abitudine di fare la morale agli altri, voi cattolici non la perdete proprio mai. Nella vostra vita fate quel cazzo che vi pare (e vi sentite a posto con la coscienza) ma quando c'è da interessarsi ai cazzi altrui siete sempre in prima linea.
Coerentissimi.
Pit-182
24-03-2009, 15: 17
Se mi definissi un cristiano perfetto non sarei neanche più un cristiano. Ergo è meglio stare a posto con la PROPRIA di coscienza.
Però quella splendida abitudine di fare la morale agli altri, voi cattolici non la perdete proprio mai. Nella vostra vita fate quel cazzo che vi pare (e vi sentite a posto con la coscienza) ma quando c'è da interessarsi ai cazzi altrui siete sempre in prima linea.
Coerentissimi.
Conosco il gruppo di persone di cui stai parlando. Con tutta la modestia del mondo, non penso di farne parte.
Riguardo al "sempre in prima linea", io provo a fare quello che posso
Riguardo al cattolico, mi ritengo cattolico perchè cattolica è l'unica chiesa che è fondata da Cristo in persona. Sono stato tentato un tempo di diventare un evangelico, e sono andato a un loro incontro... una merda totale. Ideologia, ideologia, ideologia da una parte e fanatismo da quell'altra.
Voi direte: si trova parimenti ideologia e fanatismo nella Chiesa spa... beh, secondo me molto meno.
Detto questo io sono il primo a sostenere che bisognerebbe che la chiesa diventasse un po' più cristiana e un po' meno cattolica. Non mi ritengo una persona bigotta.
Heathen
24-03-2009, 17: 44
niente, non si vogliono aggiornare.
Rimangono fermi al secolo scorso, non c'e' niente da fare
Feccia erano, feccia sono, e feccia rimarranno
Parli degli africani, vero?
Se mi definissi un cristiano perfetto non sarei neanche più un cristiano. Ergo è meglio stare a posto con la PROPRIA di coscienza.
Però quella splendida abitudine di fare la morale agli altri, voi cattolici non la perdete proprio mai. Nella vostra vita fate quel cazzo che vi pare (e vi sentite a posto con la coscienza) ma quando c'è da interessarsi ai cazzi altrui siete sempre in prima linea.
Coerentissimi.
Conosco il gruppo di persone di cui stai parlando. Con tutta la modestia del mondo, non penso di farne parte.
Riguardo al "sempre in prima linea", io provo a fare quello che posso
Riguardo al cattolico, mi ritengo cattolico perchè cattolica è l'unica chiesa che è fondata da Cristo in persona. Sono stato tentato un tempo di diventare un evangelico, e sono andato a un loro incontro... una merda totale. Ideologia, ideologia, ideologia da una parte e fanatismo da quell'altra.
Voi direte: si trova parimenti ideologia e fanatismo nella Chiesa spa... beh, secondo me molto meno.
Detto questo io sono il primo a sostenere che bisognerebbe che la chiesa diventasse un po' più cristiana e un po' meno cattolica. Non mi ritengo una persona bigotta.
cazzo....:drag: alora la fola e'grave.
ciao e scrivi.
mi rimane un ultimo dubbio.
volevo domandare al nerz se la terra e' poi piatta.
io non lo so, ma so per certo che la Luna e' fatta di formaggio svizzero
Pit-182
24-03-2009, 22: 57
mi rimane un ultimo dubbio.
volevo domandare al nerz se la terra e' poi piatta.
Su google earth sembra tonda...
Pit-182
24-03-2009, 22: 59
Se mi definissi un cristiano perfetto non sarei neanche più un cristiano. Ergo è meglio stare a posto con la PROPRIA di coscienza.
Però quella splendida abitudine di fare la morale agli altri, voi cattolici non la perdete proprio mai. Nella vostra vita fate quel cazzo che vi pare (e vi sentite a posto con la coscienza) ma quando c'è da interessarsi ai cazzi altrui siete sempre in prima linea.
Coerentissimi.
Conosco il gruppo di persone di cui stai parlando. Con tutta la modestia del mondo, non penso di farne parte.
Riguardo al "sempre in prima linea", io provo a fare quello che posso
Riguardo al cattolico, mi ritengo cattolico perchè cattolica è l'unica chiesa che è fondata da Cristo in persona. Sono stato tentato un tempo di diventare un evangelico, e sono andato a un loro incontro... una merda totale. Ideologia, ideologia, ideologia da una parte e fanatismo da quell'altra.
Voi direte: si trova parimenti ideologia e fanatismo nella Chiesa spa... beh, secondo me molto meno.
Detto questo io sono il primo a sostenere che bisognerebbe che la chiesa diventasse un po' più cristiana e un po' meno cattolica. Non mi ritengo una persona bigotta.
cazzo....:drag: alora la fola e'grave.
ciao e scrivi.
Bhè non mi sembra un motivuccio "da niente", se credi in dio gesù santi e cazzi mazzi.
Cmq non sembri molto gentile, sai? Perchè non applichi i principi peaceandlove anche con me :pass:?
blablandina come amadei
24-03-2009, 23: 52
.
Galileo, niente monumento in Vaticano
CITTÀ DEL VATICANO - Un convegno internazionale a Firenze dal 26 al 30 maggio, miriadi di iniziative, soprattutto il desiderio della Santa Sede di «onorare la figura di Galileo Galilei, geniale innovatore e figlio della Chiesa». Lo dice lo stesso arcivescovo Gianfranco Ravasi, grande biblista nonché presidente del pontificio consiglio della Cultura: «I tempi sono ormai maturi per una nuova considerazione della figura di Galileo». Nell' anno galileiano non ci sarà tuttavia spazio per la statua del grande scienziato in Vaticano, giusto accanto alla pontificia accademia delle scienze: «Il progetto c' era, era stato realizzato anche un bozzetto, ma per il momento è stato archiviato: abbiamo consigliato allo sponsor di finanziare istituzioni che si dedicano a studi scientifici e filosofici», ha spiegato Ravasi. «Ad esempio è stata sovvenzionata una di queste istituzioni in Africa». Restano comunque gli omaggi e gli approfondimenti su Galileo, compimento di un «lungo cammino di riflessione» iniziato da Wojtyla nell' 81 con l' istituzione di una commissione che «ebbe il coraggio di riconoscere gli errori dei giudici». Del resto Benedetto XVI lo ha citato a modello, elogiando nel giorno dell' Epifania gli scienziati che «sulle orme di Galileo non rinunciano né alla ragione né alla fede». G. G. V.
Vecchi Gian Guido
Pagina 19
(30 gennaio 2009) - Corriere della Sera
blablandina come amadei
24-03-2009, 23: 54
adesso non ricordo bene, ma avevo qualche tempo fa un opuscolo interessante sui sovvenzionamenti che riceve la chiesa, e dei fondi destinati dall'otto x mille
se qualcuno ha modo di scannerizzare gliele passo così da poter trovare spunti interessanti
Pit-182
25-03-2009, 10: 25
adesso non ricordo bene, ma avevo qualche tempo fa un opuscolo interessante sui sovvenzionamenti che riceve la chiesa, e dei fondi destinati dall'otto x mille
se qualcuno ha modo di scannerizzare gliele passo così da poter trovare spunti interessanti
Ma se son sempre quelle stesse cose che quei falliti dell'unione atei razionalisti ecc ecc dicono da tremila anni? [che poi mi devono spiegare come fa un ateo ad essere razionalista...]
adesso non ricordo bene, ma avevo qualche tempo fa un opuscolo interessante sui sovvenzionamenti che riceve la chiesa, e dei fondi destinati dall'otto x mille
se qualcuno ha modo di scannerizzare gliele passo così da poter trovare spunti interessanti
Ma se son sempre quelle stesse cose che quei falliti dell'unione atei razionalisti ecc ecc dicono da tremila anni? [che poi mi devono spiegare come fa un ateo ad essere razionalista...]
e io invece che mi son sempre chiesto come fa'un credente ad esserlo....
ma pensa un po'....:accipicchia:
Pit-182
25-03-2009, 11: 15
adesso non ricordo bene, ma avevo qualche tempo fa un opuscolo interessante sui sovvenzionamenti che riceve la chiesa, e dei fondi destinati dall'otto x mille
se qualcuno ha modo di scannerizzare gliele passo così da poter trovare spunti interessanti
Ma se son sempre quelle stesse cose che quei falliti dell'unione atei razionalisti ecc ecc dicono da tremila anni? [che poi mi devono spiegare come fa un ateo ad essere razionalista...]
e io invece che mi son sempre chiesto come fa'un credente ad esserlo....
ma pensa un po'....:accipicchia:
Nè un credente nè un ateo è razionalista. Punto. [cioè poi magari agisce con razionalismo in tutti gli altri ambiti ma se uno dice "CREDO/NON CREDO in Dio" il razionalismo per esprimere quel pensiero l'hanno buttato nel cesso.
E mi fa ridere che quei mocciosetti sapientoni dell'UAAR facciano tutto sto sfoggio di razionalismo. Tsk, gli anticlericali VERI dell'800 se li vedessero altrochè rivoltarsi nella tomba...
i razionalisti non credono pit.
gli agnostici al massimo(temporeggiano)
cmq ho idea che ragioni troppo poco con la tua testa,troppe menate,uaar mica uaar,cristo in persona,l'800 ecc ecc.
e dire che non sembreresti neanche rimba del tutto.
non ancora se non altro.
in una persona esiston 2 fondamentali organi:cuore e cervello(dici poco?)
non ce' nemmeno bisogno di credere ad un qualsiasi dio che in confronto a quello che siamo realmente viene svilito e relegato ad una macchietta.
ammesso e non concesso che esista.
se esiste e "gli parli"digli di tornar giu',sto giro pero'senza mandar suo figlio,che venga lui che di manodopera ce ne'sempre bisogno.
Pit-182
25-03-2009, 11: 53
i razionalisti non credono pit.
gli agnostici al massimo(temporeggiano)
- Un credente non è razionalista e crede
- Un ateo non è razionalista e non crede
- Un agnostico è razionalista e non crede
- Un razionalista se vuole essere tale in questo ambito DEVE essere agnostico.
cmq ho idea che ragioni troppo poco con la tua testa,troppe menate,uaar mica uaar,cristo in persona,l'800 ecc ecc.
Tendo un po' a filosofeggiare, e logicamente un minimo di discorsi già sentiti da altri ti aiuta a costruire un po' di filosofia personale :asd: Mi ritengo cmq uno abbastanza "indipendente", anche perchè un po' nichilista lo sono e, a parte i miei pessimi tentativi di risultare in un qualche modo "esperto" delle questioni che affronto, me ne frego di tutti i massimi sistemi :asd:... insomma, sono una persona normalissima :asd:, gradinaro in casa curvaiolo in trasferta, suono il basso e studio psicologia. Fine della fiera.
e dire che non sembreresti neanche rimba del tutto.
non ancora se non altro.
Grazie. Io invece temo di avere una forma di Alzhaimer alla mia età, fa te
in una persona esiston 2 fondamentali organi:cuore e cervello(dici poco?)
non ce' nemmeno bisogno di credere ad un qualsiasi dio che in confronto a quello che siamo realmente viene svilito e relegato ad una macchietta.
ammesso e non concesso che esista.
se esiste e "gli parli"digli di tornar giu',sto giro pero'senza mandar suo figlio,che venga lui che di manodopera ce ne'sempre bisogno.
Stando alla bibbia l'ultima volta che è venuto giù ha fatto un casino della madonna :asd:... sei sicuro? Io ti consiglio di optare per il figlio.
manda il padre che lo iscriviam a una agenzia interinale e mentre aspetta gli facciam moltiplicare il lambrusco e il gnocco fritto.
mandalo mandalo.
canna-rina
25-03-2009, 12: 39
Ho perso un libro, quand´é che é venuto il padre???
un´agnostica razionalista
canna-rina
25-03-2009, 12: 39
manda il padre che lo iscriviam a una agenzia interinale e mentre aspetta gli facciam moltiplicare il lambrusco e il gnocco fritto.
mandalo mandalo.
Questa é da pulitzer....
Jolly Roger
25-03-2009, 13: 08
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
profeta
25-03-2009, 13: 08
manda il padre che lo iscriviam a una agenzia interinale e mentre aspetta gli facciam moltiplicare il lambrusco e il gnocco fritto.
mandalo mandalo.
storicizzando questo discorso intorno all'anno zero l'Abo del tempo avrebbe detto:
" oh manda giù qualcuno, magari un semplice figlio di falegname che poi ci moltiplica pane e pesce..."
:ohmy:
Pit-182
25-03-2009, 13: 32
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
Io ODIO gli evangelici, ergo no.
sono solo un cattolico non bigotto. that's it.
Per Canna-rina: mi riferivo al diluvio universale. Anche se ora che ci penso è venuto giù altre volte nell'antico testamento.
canna-rina
25-03-2009, 13: 33
manda il padre che lo iscriviam a una agenzia interinale e mentre aspetta gli facciam moltiplicare il lambrusco e il gnocco fritto.
mandalo mandalo.
storicizzando questo discorso intorno all'anno zero l'Abo del tempo avrebbe detto:
" oh manda giù qualcuno, magari un semplice figlio di falegname che poi ci moltiplica pane e pesce..."
:ohmy:
E fu così che una proletaria imprecazione diventò leggenda...
caz qui anche oscar per la ricerca storica dopo il pulitzer!
canna-rina
25-03-2009, 13: 33
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
Io ODIO gli evangelici, ergo no.
sono solo un cattolico non bigotto. that's it.
Per Canna-rina: il diluvio universale.
Ma è venuto giù lui?
O ha mandato semplicemente una caterva dì acqua???
Pit-182
25-03-2009, 13: 35
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
Io ODIO gli evangelici, ergo no.
sono solo un cattolico non bigotto. that's it.
Per Canna-rina: il diluvio universale.
Ma è venuto giù lui?
O ha mandato semplicemente una caterva dì acqua???
Perlomeno è venuto giù per avvisare Noè PRIMA della pioggia.
blablandina come amadei
25-03-2009, 16: 08
adesso non ricordo bene, ma avevo qualche tempo fa un opuscolo interessante sui sovvenzionamenti che riceve la chiesa, e dei fondi destinati dall'otto x mille
se qualcuno ha modo di scannerizzare gliele passo così da poter trovare spunti interessanti
Ma se son sempre quelle stesse cose che quei falliti dell'unione atei razionalisti ecc ecc dicono da tremila anni? [che poi mi devono spiegare come fa un ateo ad essere razionalista...]no, un opuscolo che veniva distribuito dai radicali.
poi se sono fallitti è perchè non avranno tutte le sovvenzioni e i soldini dalla chiesa.
bravo cattolico, cristiano, che raglia e sa già di chi si parla, hai la sfera di cristallo? guarda che gesù bambino non apprezza la stregoneria
:pittore:
blablandina come amadei
25-03-2009, 16: 11
se esiste e "gli parli"digli di tornar giu',sto giro pero'senza mandar suo figlio,che venga lui che di manodopera ce ne'sempre bisogno.
:ahahahha::ahahahha::ahahahha:
blablandina come amadei
25-03-2009, 16: 11
manda il padre che lo iscriviam a una agenzia interinale e mentre aspetta gli facciam moltiplicare il lambrusco e il gnocco fritto.
mandalo mandalo.
:vino:
blablandina come amadei
25-03-2009, 16: 13
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
Io ODIO gli evangelici, ergo no.
sono solo un cattolico non bigotto. that's it.
Per Canna-rina: il diluvio universale.
Ma è venuto giù lui?
O ha mandato semplicemente una caterva dì acqua???
Perlomeno è venuto giù per avvisare Noè PRIMA della pioggia.
ma dio non si presenta in sogno?non manda arcangeli, poteva anche risparmiarsi un pò di strada accidenti
Pit-182
25-03-2009, 17: 45
Secondo me Pit è uno di quelli che va in orgasmo quando sete parlare Legrottaglie o quando Kakà fa vedere la sua maglietta su gesù.
Io ODIO gli evangelici, ergo no.
sono solo un cattolico non bigotto. that's it.
Per Canna-rina: il diluvio universale.
Ma è venuto giù lui?
O ha mandato semplicemente una caterva dì acqua???
Perlomeno è venuto giù per avvisare Noè PRIMA della pioggia.
ma dio non si presenta in sogno?non manda arcangeli, poteva anche risparmiarsi un pò di strada accidenti
Fa poi quel che vuol Lui :asd:!
blablandina come amadei
25-03-2009, 18: 58
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
profeta
25-03-2009, 19: 20
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
Jolly Roger
26-03-2009, 11: 30
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
Eh immagino un bambino di sei mesi che riufiuta di essere battezzato.
profeta
26-03-2009, 12: 00
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
Eh immagino un bambino di sei mesi che riufiuta di essere battezzato.
se sei battezzato non puoi aderire ad altre religioni?
no perchè io ne conosco parecchi che sono battezzati però seguono altro
E sempre parlando del battesimo, qualcuno di voi o nel mondo soffre o ha dei seri problemi psicologici perchè è stato battezzato?
ideologicamente posso darti ragione ma di fatto me la vedo dura
blablandina come amadei
26-03-2009, 12: 07
mia nonna si è buttata per mesi sul divano facendo finta di svenire (sempre però stando attenta a dove "Pilotare gli svenimenti" asserendo che i miei genitori erano dei pazzi sciroccati se non mi avessero battezzato, altrimenti sarei finito nel limbo.
pensare che sia una cosa "comune" mi spaventa
E' grave perchè devo aspettare il giorno in cui mi sposerò 8probabilmente verso i 60 anni con una polacca di 20) per sbattezzarmi senza avere possibili beghe su un futuro eventuale matrimonio in chiesa
ho un nodo al fazzoletto da anni
blablandina come amadei
26-03-2009, 12: 33
io invece ce l'ho all'uccello da anni: trovare una polacca appena maggiorenne
Il Nerz
26-03-2009, 19: 05
mi rimane un ultimo dubbio.
volevo domandare al nerz se la terra e' poi piatta.
Sinceramente è una domanda che mi interessa assai poco, così come la risposta, almeno all'interno del contesto di cui si sta parlando.
Senza contare che la domanda rivela un'assenza di profondità storica sconcertante, sarebbe un po' come chiedere a un uomo del Medioevo se è bello morire di polmonite o preferisce usare la penicillina.
callaghan
26-03-2009, 20: 06
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
e sarebbe una giustificazione?
callaghan
26-03-2009, 20: 07
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
Eh immagino un bambino di sei mesi che riufiuta di essere battezzato.
può sempre mandare a quel paese santa romana chiesa con annessi e connessi da grande.
il battesimo serve per la festa, diamine.
mi rimane un ultimo dubbio.
volevo domandare al nerz se la terra e' poi piatta.
Sinceramente è una domanda che mi interessa assai poco, così come la risposta, almeno all'interno del contesto di cui si sta parlando.
Senza contare che la domanda rivela un'assenza di profondità storica sconcertante, sarebbe un po' come chiedere a un uomo del Medioevo se è bello morire di polmonite o preferisce usare la penicillina.
e alora stai nel tuo,questo e'un forum,non si parla,si scrive al massimo,si chiede,si danno risposte e ci si fanno domande.
continua a leggere e a scrivere una volta ogni 9 mesi(nel frattempo sfoglia il libro del tuo ultimo scrittore sensazionalista) oppure tutti i giorni,come piu' ti aggrada.
e ridi ogni tanto,zio porcone.
profeta
27-03-2009, 09: 11
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
e sarebbe una giustificazione?
no, hai ragione, anzi loro dovrebbero essere i primi a non farlo
solo che su di me la Chiesa direttamente ha un impatto zero, quindi mi sa fatica credere che il suo voler imporre le cose possa trasformarsi in un problema
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
e sarebbe una giustificazione?
no, hai ragione, anzi loro dovrebbero essere i primi a non farlo
solo che su di me la Chiesa direttamente ha un impatto zero, quindi mi sa fatica credere che il suo voler imporre le cose possa trasformarsi in un problema
sei sicuro? pensa solo a cosa e' successo ieri in Parlamento riguardo al testamento biologico
profeta
27-03-2009, 09: 54
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
e sarebbe una giustificazione?
no, hai ragione, anzi loro dovrebbero essere i primi a non farlo
solo che su di me la Chiesa direttamente ha un impatto zero, quindi mi sa fatica credere che il suo voler imporre le cose possa trasformarsi in un problema
sei sicuro? pensa solo a cosa e' successo ieri in Parlamento riguardo al testamento biologico
non lo sto seguendo perchè magari mi sbaglio ma secondo me ci sono problemi più seri di cui occuparsi e vedere questa gente strapagata che si scanna per questo mi fa venire il nervoso
tornado al testamento biologico, che ci sia o meno, non ci si può mettere d'accordo con il medico di turno e senza sollevare alcun casino mediatico o chiamare le guardie fare quello che si è sempre fatto fino all'altro giorno?
alberto spelta
27-03-2009, 16: 43
già, peccato che chi "porti la sua parola" adesso voglia imporre il suo presunto volere anche agli altri
cosa che fanno tutti
e non sto parlando solo di religione (pensa solo alla politica o alla società economica in generale)
anzi quando si parla di religione in Italia hai ancora la possibilità di scelta
e sarebbe una giustificazione?
no, hai ragione, anzi loro dovrebbero essere i primi a non farlo
solo che su di me la Chiesa direttamente ha un impatto zero, quindi mi sa fatica credere che il suo voler imporre le cose possa trasformarsi in un problema
sei sicuro? pensa solo a cosa e' successo ieri in Parlamento riguardo al testamento biologico
non lo sto seguendo perchè magari mi sbaglio ma secondo me ci sono problemi più seri di cui occuparsi e vedere questa gente strapagata che si scanna per questo mi fa venire il nervoso
tornado al testamento biologico, che ci sia o meno, non ci si può mettere d'accordo con il medico di turno e senza sollevare alcun casino mediatico o chiamare le guardie fare quello che si è sempre fatto fino all'altro giorno?
Et ghe ragioun !!!
Quand l'era ora la spina i l'han seimper destacheda.....
ma se vuoi costruire un caso alora aranget....
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.