pericolo dallo spazio

[*Canarina*]

Usa abbattera' satellite pericoloso
Cadrebbe su Terra a marzo, imprevedibile il punto di caduta
(ANSA) - WASHINGTON, 14 FEB - Il Pentagono intende abbattere un satellite-spia americano fuori controllo, che in assenza di un intervento cadra' sulla Terra a marzo. Lo hanno detto fonti anonime dell'amministrazione Bush, citate dai media Usa. Secondo indiscrezioni, il ministero della Difesa avrebbe deciso di lanciare un missile da un incrociatore della Marina. Il satellite potrebbe essere pericoloso sia per l'impossibilita' di prevedere il punto di caduta, sia per il possibile materiale radioattivo che trasporta.

[partigiano]

ah, lo abbattono solo perchè non riescono a prevedere il punto di caduta, altrimenti...

[*Canarina*]

si infatti!ma stamattina dicevano al tg che non vogliono che finisca nelle mani sbagliate...

[profeta]

apsetto con ansia l'uscita del film basato su questa storia
:D

[callaghan]

piattaforma orione.

solo per appassionati in possesso di almeno 2-300 urania..

[callaghan]

ps
profeta, nel film ci sarà vin diesel a cavalcioni del satellite che lo guida a mani nude nel rientro e una supertopa spaziale 23enne con 4 lauree e 8 master che organizza la missione.

[agheranavecia!]

Nessun pericolo dallo spazio.

Si tratta di un semplice test di intercettazione militare cammuffato da Intervento di Pubblica Utilità. Vogliono provare un sistema di intercettazione fuori dell' atmosfera, mai testato e che fa parte del progetto dello scudo spaziale antimissile tanto dibattuto.

Se facessero il test e lo chiamassero test la russia e gli altri scatenerebbero il putiferio; così invece hanno una copertura mediatica favorevole e pare pure che la cosa abbia una sua utilità.

Basta guardare a occhio per capire che un oggetto come quello che vogliono centrare non rappresenta un problema e si disintegrerebbe totalmente nel rientro.

Inoltre riescono benissimo a calcolare l'area di rientro e non mi pare sorvoli città grosse.

La realtà ha molte facce, non trovate ?

Io non credo nemmeno che il satellite cascherebbe se non fosse stato "dirottato" appositamente

[agheranavecia!]

Pensate allo Skylab che era 70 volte più pesante e voluminoso ed allo Shuttle che brucià nell' atmosfera, quello pesava oltre 1000 volte il satellite che vogliono abbattere

[callaghan]

magari lo skylab non aveva un reattore nucleare a bordo.

non che questo ce l'abbia di sicuro eh...

[agheranavecia!]

non ce l'ha

Nessuno ce l'ha

[callaghan]

e chi lo sà.

tutto sto ambaradan a me il dubbio lo fa venire.

soprattutto la fotta che cada dove non deve.

[agheranavecia!]

i reattori nucleari hanno un problema, per andare serve la manutenzione costante dell' uomo. Non esistono nemmeno aerei con reattori nucleari perchè i reattori così piccoli hanno problemi intrinsechi di stabilità e di "tenuta" del sistema

Solo sui sommergibili e su alcune navi ci sono, ma le dimensioni sono clamorosamente superiori a quelle che puoi caricare su di un satellite.

escludo nel modo più assoluto che ci siano reattori nucleari che ruotano intorno alla terra anche perchè non servirebbero a una cippa, visto che lassù basta spiegare un pannello solare per avere tutta l'energia che vuoi.

L'energia nucleare potrebbe servire solo per la propulsione ( poi mi spiegheranno in che modo) ma un satellite non necessita di propulsione, solo ugelli per riequilibrare i parametri di quota e direzione ogni tanto.

[geroniMO]

io lo lascerei cadere.. in fondo un infinitesimale possibilità che colpisca arcore c'è.
vale la pena tentare.

[agheranavecia!]

RISCHIO STRAGE - Il satellite, grande come un furgoncino e pesante poco più di 2 tonnellate, secondo il Pentagono, rischia di entrare nell'atmosfera e finire sulla Terra. Era stato spedito nello spazio nel 2006, ma un guasto piuttosto serio ne ha impedito sin da subito il funzionamento. Se precipitasse, a detti dei tecnici della Difesa Usa, potrebbe provocare una strage, visto che il combustibile gassoso presente nei serbatoi è altamente tossico.

Cito da repubblica

E' credibile che un QUALUNQUE GAS che serve come propellente

A) sia mortale
B) resista al rientro ?

Che cosa va a Cianuro ?

Ed anche se andasse a cianuro secondo voi un gas casca per terra ?

Vaporizza, come vaporizza il satellite che pesa 1000 Kg !

Cioè non pesa quasi nulla.

[agheranavecia!]

IDRAZINA - La circostanza che, secondo la sicurezza americana, rende differente questo caso è l'idrazina presente in grande quantità (oltre 400 chili) nei serbatoi del satellite. La sostanza ha proprietà esplosive ed è altamente tossica, ma è usata come propellente ad elevata energia sia dalla Nasa sia dall'Esa, le agenzie spaziali americana ed europea

[agheranavecia!]

Chimicamente è una base medio-forte ed un forte riducente; reagisce violentemente con altri ossidanti, con molti metalli e ossidi. Si decompone a temperature elevate in presenza di ossigeno dando azoto ed acqua: viene perciò usato come additivo nell'acqua delle caldaie ad alta pressione per deossigenarla ed evitarne la corrosione delle pareti. Alcuni aerei militari usano piccoli turboreattori ad idrazina (H-70: miscela di idrazina/acqua 30%/70%) come generatore elettrico di emergenza in caso di avaria dei generatori principali. È il liquido più ricco di idrogeno che si conosca: per questo viene impiegato come combustibile per missili e per razzi di assetto, nei satelliti artificiali, nello Space Shuttle come pure nella fabbricazione di alcuni esplosivi a base liquida chiamati astroliti.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Idrazina"

[marcy#12]

ma nel cadere sulla terra non dovrebbe modificarsi un minimo a contatto con l'atmosfera?
lo chiedo datro le mie esigue conoscenze in materia fisico-astronomica...

[agheranavecia!]

Quindi, ricapitolando, un oggetto che pesa 1000 kg e che vaporizza prima di arrivare al suolo contiene 400 kg di una sostanza che a temperatura elevata brucia e si decompone in

AZOTO

ACQUA

Siccome al rientro strabrucia !

Mi spiegate perchè dovete credere alle cazzate solo perchè sono scritte sul giornale ?

[agheranavecia!]

Ora,se qualcuno ha paura di morire avvelenato dall' azoto trattenga il respiro visto che l'atmosfera è Fatta di Azoto per quasi l' 80%.

[agheranavecia!]

Magari potremmo affogare sotto una pioggia di 300 kg di acqua !

[geroniMO]

bè metti che la pioggia di 300kg di acqua sia concentrata in un metro quadrato son cazzi.

[agheranavecia!]

bè metti che la pioggia di 300kg di acqua sia concentrata in un metro quadrato son cazzi.


Direi che si spiegherebbe come mai Bush abbia deciso di sparare un missile da 400 milioni di dollari per evitare che la terra venga coplita da 300 kili d'acqua concentrati in un metro quadrato.

E' terrorizzato all' idea !

[Guur]

ps
profeta, nel film ci sarà vin diesel a cavalcioni del satellite che lo guida a mani nude nel rientro e una supertopa spaziale 23enne con 4 lauree e 8 master che organizza la missione.

hai dimenticato che quando Vin Diesel attraversera' l'atmosfera a cavalcioni del satellite usera' un paracadute col disegno della bandiera americana per frenare la caduta

[Guur]

io lo lascerei cadere.. in fondo un infinitesimale possibilità che colpisca arcore c'è.
vale la pena tentare.

pensa se cade nel laghetto di Lentigione...

[agheranavecia!]

Alora ?

Morti o feriti ?

[Parmeg]

ma lo skylab non era un pub tamarrissimo a castelfranco?

[agheranavecia!]

Infatti parlavamo di quello.

[agheranavecia!]

Al bar astoria la ragazzina che fa i caffè ieri me ne ha servito uno che non aveva pulito la macchina e sapeva di ANILINA.

Potenzialmente è tossica e mortale.

Stamattina è arrivato un missile americano ed ha distrutto il bar prima del Rientro ............... della proprietaria dalle ferie.

[tanaia]

sembra che il problema sia che possa colpire lombardi e provocargli una ricaduta (ma s'è mai rialzato 'sto qui?).

[agheranavecia!]

Stanti così le cose sarebbe strano che lo mancasse.

[andrea]

:infreddolito:

muoviamoci a procreare... :letto:

[il_biondo]

ps
profeta, nel film ci sarà vin diesel a cavalcioni del satellite che lo guida a mani nude nel rientro e una supertopa spaziale 23enne con 4 lauree e 8 master che organizza la missione.

io ci vedo meglio ciaknorriss!!!

[callaghan]

comncia ad esser vecchiotto per quelle parti lì...

[agheranavecia!]

Hanno atteso l'atterraggio dello Shuttle e hanno dato il via al conto alla rovescia. E questa notte quando in Italia erano le 4 e 30 l'U. S. Navy, sfruttando una finestra di lancio di pochi secondi, ha fatto partire un razzo per distruggere il satellite spia che stava cadendo sulla Terra senza controllo.

Il missile è stato fatto partire dalla nave lanciamissili USS Lake Eire che si trova nell'Oceano Pacifico ad ovest delle Hawaii. Il razzo utilizzato fa parte della serie Standard Missile-3. Dopo pochi minuti dal lancio il Dipartimento della Difesa ha rilasciato un comunicato in cui si dice che: "Una rete di sensori terrestri, marini e spaziali confermano che il missile ha intercettato il satellite fuori rotta prima che questi iniziasse il suo rientro nell'atmosfera terrestre".
Stando alle prime indicazioni il missile ha intercettato il satellite quando si trovava a circa 247 km di quota sopra l'Oceano Pacifico e viaggiava a circa 27.200 chilometri all'ora. Lo Standard Missile-3 non portava alcun carico esplosivo in quanto era stato calcolato che sarebbe stato sufficiente l'energia dell'impatto per distruggere il satellite.

Al momento tuttavia, non è noto se il razzo distruttore ha colpito il serbatoio del satellite, vero obiettivo della missione. Ci vorranno circa 24 ore per capire se ciò è realmente avvenuto. Un secondo comunicato del Dipartimento della Difesa spiega che i pezzi del satellite e del missile andati in frantumi, non più grossi di un pallone da calcio, hanno iniziato immediatamente a cadere nell'atmosfera e nell'arco di 24-48 ore dovrebbero disintegrarsi al rientro nell'atmosfera.

Secondo il Dipartimento della Difesa tuttavia, non c'è ancora certezza che anche il serbatoio in cui si trovano 450 chili di idrazina sia stato disintegrato e il combustibile tossico disperso nello spazio. "Per avere certezza di aver distrutto il serbatoio - ha detto il generale della Marina James Cartwright, vice coordinatore del Capo di Stato maggiore interarmi - serviranno ancora un paio di giorni. L'idrazina è un gas propellente tossico, che potrebbe contaminare una larga area qualora resistesse al rientro nell'atmosfera terreste.

L'intera operazione sembra sia costata attorno ai 60 milioni di dollari. Stando alle proiezioni fatte da più parti, se il satellite non fosse stato abbattuto sarebbe potuto cadere nelle prime settimane di marzo in un punto non identificato del pianeta e quindi anche su un'area abitata. Il satellite tuttavia, del peso di poco meno di 3 tonnellate, sarebbe potuto bruciare anche precipitando intero come è già avvenuto per altri satelliti o parti di stazioni spaziali, come la Mir ad esempio.

Non è la prima volta tuttavia, che gli Stati Uniti abbattono un satellite ritenuto pericoloso. Già nel 1989 ne distrussero uno utilizzando però un razzo aria-aria lanciato da un aereo a 20.000 metri d'altezza.
Critiche tuttavia, sono state avanzate da vari Paesi, tra cui la Russia e la Cina che vedono in questa iniziativa una prova di "guerra stellare".

(21 febbraio 2008)



Il mondo è salvo

Il satellite esploso

L'idrazina è bruciata nell' atmosfera e non inquinerà nulla

......


L'idrazina sarebbe bruciata lo stesso,.....ma fa lo stesso.


Esperimento perfettamente riuscito.