Visualizza Versione Completa : Manifestazione IDV
Andrea85
09-07-2008, 12: 29
Qualcuno ha visto, letto, sentito? La Guzzanti secondo me è da internare, Grillo il solito pagliaccio che sa solo predicare e basta. Pietosi.
La Guzzanti si chiama Mara Carfagna? Mi sa che guzza di piu'. Roba molto stagionata, avvizzita e gonfia di viagra pero' remunerativa. Mica come Clinton con la stagista. In Italia si diventa ministre
mi e' piaciuto il barbino già ospite della dandini in passato che raccontava di come in italia chi ha la divisa non si tocca ricordando spaccarotella e altri episodi
per il resto la guzzanti per me è insipida , non mi dice nulla anche i mezzi insulti al papa li trovo noiosi, han mescolato troppe teste diverse con argomenti diversi alla fine è venuto fuori un gran casotto che fa il gioco di vertroni e del socio berlusconi
salvo solo di pietro anche se poteva evitare di far salire sul palco tutta quella gente in cerca di visibilità e gloria
grillo boh
B ad Modna
09-07-2008, 12: 39
il discorso di Di Pietro non mi è dispiaciuto, pur non condividendo in toto la sua politica, effettivamente si è occupato solo dell'ambito giuridico-legislativo (ovvero quello che più gli compete) e non ha detto delel grosse fesserie. Gli altri non li ho sentiti.
geroniMO
09-07-2008, 12: 47
non vedo scandalo in quello che ha detto.
certo fino a che non è provato che Mara Lacagna ha suonato il flauto a Silvio... se ne prenderà le sue responsabilità avendola sputtanata ben bene.
il papa non andrà all'inferno semplicemente perchè non esiste l'inferno.
per il resto comunque era un calderone che ha fatto piu danno che bene e la guzzanti che ho spesso apprezzato come comica pareva sconclusionata... non si capiva un cazzo di cosa voleva dire.. insomma... un pasticcio.
a parte questo di scandali ne vedo pochi.
è piu scandaloso che qualcuno si scandalizzi.
ce lo buttano nel culo dal dopoguerra in sto paese e non possiamo offenderli?!
ma si scherza?
via via... mal che vada non ha sortito effetto.. o forse ha fatto piu danni che bene.
ma di scandalizzarmi proprio no.
Subcomandante
09-07-2008, 12: 49
non vedo scandalo in quello che ha detto.
certo fino a che non è provato che Mara Lacagna ha suonato il flauto a Silvio... se ne prenderà le sue responsabilità avendola sputtanata ben bene.
il papa non andrà all'inferno semplicemente perchè non esiste l'inferno.
per il resto comunque era un calderone che ha fatto piu danno che bene e la guzzanti che ho spesso apprezzato come comica pareva sconclusionata... non si capiva un cazzo di cosa voleva dire.. insomma... un pasticcio.
a parte questo di scandali ne vedo pochi.
è piu scandaloso che qualcuno si scandalizzi.
ce lo buttano nel culo dal dopoguerra in sto paese e non possiamo offenderli?!
ma si scherza?
via via... mal che vada non ha sortito effetto.. o forse ha fatto piu danni che bene.
ma di scandalizzarmi proprio no.
quoto al 100%
osellame
09-07-2008, 12: 53
Qualcuno dovrebbe ricordarsi che lo stato di diritto non si esaurisce nelle elezioni. Esiste un sistema di pesi e contrappesi.
Andrea85
09-07-2008, 12: 54
non vedo scandalo in quello che ha detto.
certo fino a che non è provato che Mara Lacagna ha suonato il flauto a Silvio... se ne prenderà le sue responsabilità avendola sputtanata ben bene.
il papa non andrà all'inferno semplicemente perchè non esiste l'inferno.
per il resto comunque era un calderone che ha fatto piu danno che bene e la guzzanti che ho spesso apprezzato come comica pareva sconclusionata... non si capiva un cazzo di cosa voleva dire.. insomma... un pasticcio.
a parte questo di scandali ne vedo pochi.
è piu scandaloso che qualcuno si scandalizzi.
ce lo buttano nel culo dal dopoguerra in sto paese e non possiamo offenderli?!
ma si scherza?
via via... mal che vada non ha sortito effetto.. o forse ha fatto piu danni che bene.
ma di scandalizzarmi proprio no.
La Guzzanti non sapeva neanche lei quello che voleva dire. Ha ammucchiato un pò di cose qua e là, ci ha infilato un pò di insulti e via andare. Ecco lei si avrebbe bisogno di trombare un pò... Grillo il solito. Se Di Pietro voleva fare qualcosa di fatto bene lasciava fuori questi due pagliacci da circo. Alla fine è venuto un porcaio dove anche la gente che è andata là è rimasta piuttosto perplessa.
osellame
09-07-2008, 12: 55
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
callaghan
09-07-2008, 12: 58
c'e' della confusione.
la guzzanti e grillo son dei comici, mica dei politici anche se capisco che in italia la differenza stia sparendo.
osellame
09-07-2008, 12: 59
c'e' della confusione.
la guzzanti e grillo son dei comici, mica dei politici anche se capisco che in italia la differenza stia sparendo.
E' già sparita.però, invece che uscire con dei giudizi generici, non sarebbe male smentire le affermazioni altruicon evidenze fattuali
samuelson
09-07-2008, 13: 00
Purtroppo il più delle volte queste manifestazioni rafforzano invece che indebolire chi vogliono attaccare.
Anche perchè spesso rappresentano un elitè il più delle volte sconnesso dalla stragrande parte della popolazione.
osellame
09-07-2008, 13: 01
Purtroppo il più delle volte queste manifestazioni rafforzano invece che indebolire chi vogliono attaccare.
Anche perchè spesso rappresentano un elitè il più delle volte sconnesso dalla stragrande parte della popolazione.
Beh, fatta il martedi...
Andrea85
09-07-2008, 13: 01
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
callaghan
09-07-2008, 13: 02
c'e' della confusione.
la guzzanti e grillo son dei comici, mica dei politici anche se capisco che in italia la differenza stia sparendo.
E' già sparita.però, invece che uscire con dei giudizi generici, non sarebbe male smentire le affermazioni altruicon evidenze fattuali
a chi frega qualcosa dei fatti?
ps
con grillo io parto sempre diffidente, con dei governi normali sarebbe disoccupato. si ciama conflitto d'interessi anche quello..
profeta
09-07-2008, 13: 03
davvero qualcuno credeva che la Garfagna fosse lì per meriti?
i temi più che più mi interessano sono quelli sollevati da Di Pietro
osellame
09-07-2008, 13: 05
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
Per avviare qualche azione concreta, dovrebbe avere potere.
per avere potere, dovrebbe essere eletto.
Fammi capire...non può parlare perchè, nel fare il suo mestiere guadagna e guadagna bene (perchè, magari, lo sa fare)ù
E non si può criticare se non eletti?
Dì piuttosto la tua. Ti sembra giusta la politica giudiziaria di questi emsi?
osellame
09-07-2008, 13: 05
[QUOTE=profeta;108767]davvero qualcuno credeva che la Garfagna fosse lì per meriti?
Forse i crucchi
profeta
09-07-2008, 13: 07
c'e' della confusione.
la guzzanti e grillo son dei comici, mica dei politici anche se capisco che in italia la differenza stia sparendo.
E' già sparita.però, invece che uscire con dei giudizi generici, non sarebbe male smentire le affermazioni altruicon evidenze fattuali
a chi frega qualcosa dei fatti?
ps
con grillo io parto sempre diffidente, con dei governi normali sarebbe disoccupato. si ciama conflitto d'interessi anche quello..
grillo sarebbe disoccupato se l'Italia per quanto riguarda stampa ed informazione non fosse dietro l'Angola
geroniMO
09-07-2008, 13: 07
davvero qualcuno credeva che la Garfagna fosse lì per meriti?
i temi più che più mi interessano sono quelli sollevati da Di Pietro
nessuno credeva che la Carfagna fosse li per meriti.
però le cose vanno dimostrate, non perchè l hai sentito dire da un amico che ti assicura che è una gran troia.
a me fa cagare, non mi capacito di come una che prima faceva foto a tette di fuori possa ricoprire da un giorno all altro un cosi importante ministero comunque AD OGGI non è colpevole di niente.
profeta
09-07-2008, 13: 12
davvero qualcuno credeva che la Garfagna fosse lì per meriti?
i temi più che più mi interessano sono quelli sollevati da Di Pietro
nessuno credeva che la Carfagna fosse li per meriti.
però le cose vanno dimostrate, non perchè l hai sentito dire da un amico che ti assicura che è una gran troia.
a me fa cagare, non mi capacito di come una che prima faceva foto a tette di fuori possa ricoprire da un giorno all altro un cosi importante ministero comunque AD OGGI non è colpevole di niente.
sono d'accordo che le cose vadano provate
anche perchè diventerebbe la mia eroina se la storia fosse vera:
fare una pompa ad uno operato di prostata e riuscire a farlo venire non è da poche
Andrea85
09-07-2008, 13: 17
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
Per avviare qualche azione concreta, dovrebbe avere potere.
per avere potere, dovrebbe essere eletto.
Fammi capire...non può parlare perchè, nel fare il suo mestiere guadagna e guadagna bene (perchè, magari, lo sa fare)ù
E non si può criticare se non eletti?
Dì piuttosto la tua. Ti sembra giusta la politica giudiziaria di questi emsi?
Diciamo che fa la parte di quello contro tutto e tutti e a volte ha pestato anche diverse merde solo per il fatto di voler andar contro a qualcosa/qualcuno a tutti i costi. Poi finchè ha la gente che lo ascolta fa bene, ma a me personalmente ormai ha stufato. Sull'attualità dico che bloccare i processi è una cagata, ma alla fine secondo me sarà solo un espediente buttato lì e non attuato per l'approvazione del Lodo Alfano e basta. In ogni caso l'immunità per le più alte cariche dello stato c'era già in passato, Berlusconi lo fa per tornaconto personale, ma in un paese normale questa legge non sarebbe neanche una così grossa boiata.
Grillo non fa altro che dire le stesse cose che diciamo noi, solo che lo fa con l'intento di fare ridere. E spesso ci riesce.
Curioso che adesso ci sia cosi' tanta gente che gli butta addosso della merda
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
ma che discorso è? fa informazione e propaganda, organizza eventi e spettacoli...
il fatto che sia ricco non vuol dire nulla, fa il comico e si arricchisce con i frutti del suo lavoro, non ci vedo nulla di strano.
osellame
09-07-2008, 13: 20
:briggi2:
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
Per avviare qualche azione concreta, dovrebbe avere potere.
per avere potere, dovrebbe essere eletto.
Fammi capire...non può parlare perchè, nel fare il suo mestiere guadagna e guadagna bene (perchè, magari, lo sa fare)ù
E non si può criticare se non eletti?
Dì piuttosto la tua. Ti sembra giusta la politica giudiziaria di questi emsi?
Diciamo che fa la parte di quello contro tutto e tutti e a volte ha pestato anche diverse merde solo per il fatto di voler andar contro a qualcosa/qualcuno a tutti i costi. Poi finchè ha la gente che lo ascolta fa bene, ma a me personalmente ormai ha stufato. Sull'attualità dico che bloccare i processi è una cagata, ma alla fine secondo me sarà solo un espediente buttato lì e non attuato per l'approvazione del Lodo Alfano e basta. In ogni caso l'immunità per le più alte cariche dello stato c'era già in passato, Berlusconi lo fa per tornaconto personale, ma in un paese normale questa legge non sarebbe neanche una così grossa boiata.
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
ma che discorso è? fa informazione e propaganda, organizza eventi e spettacoli...
il fatto che sia ricco non vuol dire nulla, fa il comico e si arricchisce con i frutti del suo lavoro, non ci vedo nulla di strano.
che ci vuoi fare? fa parte della natura del popolino giudicare e criticare tutto e tutti
In ogni caso l'immunità per le più alte cariche dello stato c'era già in passato, Berlusconi lo fa per tornaconto personale, ma in un paese normale questa legge non sarebbe neanche una così grossa boiata.
In nessun paese europeo c'è una legge così, o meglio c'è soltanto per i sovrani in spagna e in inghilterra.
ah rileggi bene l'articolo 3 della costituzione e poi vienimi a dire che questo decreto non è una boiata
fatemi capire
il fatto che la carcagna occupi quel posto perchè ha sbocchinato berlusconi, quale IPOTESI DI REATO configurerebbe?
no perchè altrimenti l'ottanta per cento delle impiegate italiane che lavorano negli uffici commerciali e marketing dovrebbero preoccuparsi eh...
geroniMO
09-07-2008, 13: 33
non configura un reato se non è stata "obbligata" a farlo per avere quel posto.
credo che SE FOSSE vera questa notizia, comunque, sia difficilmente ipotizzabile che la carfagna morisse dalla voglia di fare un succhione a Silvio, ci sono uomini piu dotati e giovani che pagherebbero oro per la Mara nostrana.
però SE FOSSE vero devi dimetterti immediatamente per dignità.
è vero che la parola è sconosciuta in italia ma...
è alle pari opportunità, cioè.. se esiste una possibilità di farci dare ancora di piu dei pulcinella nel mondo è questa.. sarebbe veramente una vergogna da top ten.
Andrea85
09-07-2008, 13: 39
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
ma che discorso è? fa informazione e propaganda, organizza eventi e spettacoli...
il fatto che sia ricco non vuol dire nulla, fa il comico e si arricchisce con i frutti del suo lavoro, non ci vedo nulla di strano.
che ci vuoi fare? fa parte della natura del popolino giudicare e criticare tutto e tutti
No lui fa appunto propaganda, non fa più il comico. Senza entrare nel merito dell'argomento, perchè sennò bisognerebbe riaprire un'altra discussione apposita, lo parifico ormai a quei personaggi che fanno controinformazione (tipo sull'11 settembre, cospirazionisti vari, strambe teorie, scie chimiche etc...) sparando sempre e solo contro le istituzioni di ogni paese e vedono complotti ovunque solo per fare DVD, conferenze, dibattiti, libri etc... con cui si arricchiscono grazie ai creduloni. In qualcosa possono aver ragione, in qualcos'altro no, ma facendo le cose con criterio è un conto, fatto così per dare sempre e comunque contro a qualcuno/qualcosa a prescindere no.
Andrea85
09-07-2008, 13: 40
e poi mi pare che anche Grillo non tanto tempo fa abbia sparato diversa merda sul Papa, Napolitano etc... tralasciando Berlusconi.
geroniMO
09-07-2008, 13: 40
la differenza rispetto agli altri 40 milioni di italiani?
silvio non si arricchisce coi creduloni?
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
ma che discorso è? fa informazione e propaganda, organizza eventi e spettacoli...
il fatto che sia ricco non vuol dire nulla, fa il comico e si arricchisce con i frutti del suo lavoro, non ci vedo nulla di strano.
che ci vuoi fare? fa parte della natura del popolino giudicare e criticare tutto e tutti
No lui fa appunto propaganda, non fa più il comico. Senza entrare nel merito dell'argomento, perchè sennò bisognerebbe riaprire un'altra discussione apposita, lo parifico ormai a quei personaggi che fanno controinformazione (tipo sull'11 settembre, cospirazionisti vari, strambe teorie, scie chimiche etc...) sparando sempre e solo contro le istituzioni di ogni paese e vedono complotti ovunque solo per fare DVD, conferenze, dibattiti, libri etc... con cui si arricchiscono grazie ai creduloni. In qualcosa possono aver ragione, in qualcos'altro no, ma facendo le cose con criterio è un conto, fatto così per dare sempre e comunque contro a qualcuno/qualcosa a prescindere no.
scusa ma tu lo hai presente Grillo 10 anni fa?
Non e' lui che e' cambiato
Andrea85
09-07-2008, 13: 44
Grillo il solito cosa vuol dire? Puoi smentirlo?
Dove ha detto cose non vere?
No, il solito nel senso che parla parla parla e basta... Potrebbe avviare qualche azione concreta, i soldi non gli mancherebbero vista anche la sua dichiarazione dei redditi del 2005
ma che discorso è? fa informazione e propaganda, organizza eventi e spettacoli...
il fatto che sia ricco non vuol dire nulla, fa il comico e si arricchisce con i frutti del suo lavoro, non ci vedo nulla di strano.
che ci vuoi fare? fa parte della natura del popolino giudicare e criticare tutto e tutti
No lui fa appunto propaganda, non fa più il comico. Senza entrare nel merito dell'argomento, perchè sennò bisognerebbe riaprire un'altra discussione apposita, lo parifico ormai a quei personaggi che fanno controinformazione (tipo sull'11 settembre, cospirazionisti vari, strambe teorie, scie chimiche etc...) sparando sempre e solo contro le istituzioni di ogni paese e vedono complotti ovunque solo per fare DVD, conferenze, dibattiti, libri etc... con cui si arricchiscono grazie ai creduloni. In qualcosa possono aver ragione, in qualcos'altro no, ma facendo le cose con criterio è un conto, fatto così per dare sempre e comunque contro a qualcuno/qualcosa a prescindere no.
scusa ma tu lo hai presente Grillo 10 anni fa?
Non e' lui che e' cambiato
A dodici anni non ascoltavo Grillo
geroniMO
09-07-2008, 13: 45
game, set, match.
Andrea85
09-07-2008, 13: 48
la differenza rispetto agli altri 40 milioni di italiani?
silvio non si arricchisce coi creduloni?
si arricchisce con i suoi affari in modo più o meno legale. Cosa c'entrano i creduloni? Sono quelli che l'hanno votato? Io no, ma da presidente del consiglio o meno non credo gli cambi tanto. In un modo o nell'altro i suoi interessi e se stesso li riesce a tutelare comunque.
geroniMO
09-07-2008, 13: 50
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
Andrea85
09-07-2008, 13: 52
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
Jolly Roger
09-07-2008, 13: 53
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
o se fossimo un paese normale.
geroniMO
09-07-2008, 13: 58
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
ti copio il suo CURRICULUM.
Traffico di droga
Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.
Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.
Tangenti alla Guardia di finanza
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi˜ e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.
Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.
Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.
Toghe sporche-Sme
Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all'insufficienza di prove.
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Stragi del 1992-1993
Le procure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.
Mafia
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
Telecinco in Spagna
Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo Ë sospeso.
callaghan
09-07-2008, 13: 59
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Jolly Roger
09-07-2008, 13: 59
Sarebbe in galera anche in Uganda.
geroniMO
09-07-2008, 14: 00
se la cava spesso.
ma ti sembra normale?
Jolly Roger
09-07-2008, 14: 01
è colpa delle toghe rosse!
Andrea85
09-07-2008, 14: 01
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Appunto. Quello che voglio dire è che a lui non cambia niente il fatto di essere al governo o meno, in ogni caso riesce a non farsi condannare, a far cadere tutto in prescrizione o rientrare in amnistie, indulti etc...
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Appunto. Quello che voglio dire è che a lui non cambia niente il fatto di essere al governo o meno, in ogni caso riesce a non farsi condannare, a far cadere tutto in prescrizione o rientrare in amnistie, indulti etc...
ehm... no.
Gli cambia.
E' dovuto entrare in politica perche' era successa quella cosuccia...
Andrea85
09-07-2008, 14: 07
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Appunto. Quello che voglio dire è che a lui non cambia niente il fatto di essere al governo o meno, in ogni caso riesce a non farsi condannare, a far cadere tutto in prescrizione o rientrare in amnistie, indulti etc...
ehm... no.
Gli cambia.
E' dovuto entrare in politica perche' era successa quella cosuccia...
ha o ha avuto duecentomila processi sparsi per l'Italia, è rimasto al governo da quando è sceso in politica 7 anni si e 7 anni no. Nei 7 anni no non è riuscito a ricevere nessun tipo di condanna effettiva, veramente credete che se avesse perso le elezioni sarebbe finito in galera???
Jolly Roger
09-07-2008, 14: 09
certo che no. ma non per chissà quali motivi. è solo perchè siamo in italia.
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Appunto. Quello che voglio dire è che a lui non cambia niente il fatto di essere al governo o meno, in ogni caso riesce a non farsi condannare, a far cadere tutto in prescrizione o rientrare in amnistie, indulti etc...
ehm... no.
Gli cambia.
E' dovuto entrare in politica perche' era successa quella cosuccia...
ha o ha avuto duecentomila processi sparsi per l'Italia, è rimasto al governo da quando è sceso in politica 7 anni si e 7 anni no. Nei 7 anni no non è riuscito a ricevere nessun tipo di condanna effettiva, veramente credete che se avesse perso le elezioni sarebbe finito in galera???
io dicevo una cosa diversa.
Berlusconi al governo o all'opposizione non fa nessuna differenza
Andrea85
09-07-2008, 14: 15
certo che no. ma non per chissà quali motivi. è solo perchè siamo in italia.
beh sul perchè o sul per come non ho detto nulla. Il fatto è che comunque in galera che sia presidente del consiglio o meno non ci va.
Andrea85
09-07-2008, 14: 16
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Appunto. Quello che voglio dire è che a lui non cambia niente il fatto di essere al governo o meno, in ogni caso riesce a non farsi condannare, a far cadere tutto in prescrizione o rientrare in amnistie, indulti etc...
ehm... no.
Gli cambia.
E' dovuto entrare in politica perche' era successa quella cosuccia...
ha o ha avuto duecentomila processi sparsi per l'Italia, è rimasto al governo da quando è sceso in politica 7 anni si e 7 anni no. Nei 7 anni no non è riuscito a ricevere nessun tipo di condanna effettiva, veramente credete che se avesse perso le elezioni sarebbe finito in galera???
io dicevo una cosa diversa.
Berlusconi al governo o all'opposizione non fa nessuna differenza
Che poi è quello che volevo dire io all'inizio. Vincere o perdere le ultime elezioni non gli cambiava nulla in realtà.
Jolly Roger
09-07-2008, 14: 16
beh sul perchè o sul per come non ho detto nulla. Il fatto è che comunque in galera che sia presidente del consiglio o meno non ci va.
dipende da cosa intendi.
Dal momento che è entrato in politica e si è fatto eleggere (consecutivamente dal 94) non ci va in galera. Se non fosse entrato in parlamento, ci andava. Non ha importanza il ruolo istituzionale che ha avuto e che purtroppo ha.
Andrea85
09-07-2008, 14: 26
beh sul perchè o sul per come non ho detto nulla. Il fatto è che comunque in galera che sia presidente del consiglio o meno non ci va.
dipende da cosa intendi.
Dal momento che è entrato in politica e si è fatto eleggere (consecutivamente dal 94) non ci va in galera. Se non fosse entrato in parlamento, ci andava. Non ha importanza il ruolo istituzionale che ha avuto e che purtroppo ha.
questo
osellame
09-07-2008, 14: 55
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Gioco, partita, incontro.
Anche se era un match scontato
Giallobalordo
09-07-2008, 14: 59
http://www.youtube.com/watch?v=5DMdKSmYD3A
Andrea85
09-07-2008, 15: 15
bè insomma... starebbe al gabbio se non fosse presidente del consiglio.
non ci è finito dal 96 al 2001, non ci è finito nei due anni di Prodi e ci sarebbe finito adesso? Non credo visto che è riuscito a non subire mai una condanna.
e secondo te come mai non e' stato condannato?
Gioco, partita, incontro.
Anche se era un match scontato
hai perso un pezzo. Il punto a cui volevo arrivare l'hanno capito Jolly e Matt, del resto non ho parlato e non mi interessa perchè non c'è nulla da dire.
Heathen
09-07-2008, 15: 24
Grillo non fa altro che dire le stesse cose che diciamo noi, solo che lo fa con l'intento di fare ridere. E spesso ci riesce.
Curioso che adesso ci sia cosi' tanta gente che gli butta addosso della merda
A me Grillo non fa ridere per niente. E' un comico che non fa il comico.
Grillo non fa altro che dire le stesse cose che diciamo noi, solo che lo fa con l'intento di fare ridere. E spesso ci riesce.
Curioso che adesso ci sia cosi' tanta gente che gli butta addosso della merda
A me Grillo non fa ridere per niente. E' un comico che non fa il comico.
:metal:
Heathen
09-07-2008, 15: 30
Grillo non è che dice falsità. E' che se vuol parlare delle cose di cui parla e sostenere le opinioni che sul suo blog troneggiano, deve avere le palle di scendere in campo. In politica. O nel giornalismo. Lo spettacolo di "opinioni" è una cosa senza senso, per me.
Di fustigatori al balcone ne ho già visti troppi.
E partendo per di più dalla posizione di vantaggio di una popolarità guadagnata attraverso altri canali.
Grillo non è che dice falsità. E' che se vuol parlare delle cose di cui parla e sostenere le opinioni che sul suo blog troneggiano, deve avere le palle di scendere in campo. In politica. O nel giornalismo. Lo spettacolo di "opinioni" è una cosa senza senso, per me.
Di fustigatori al balcone ne ho già visti troppi.
E partendo per di più dalla posizione di vantaggio di una popolarità guadagnata attraverso altri canali.
Non può scendere in politica, è un condannato in via definitiva.
Grillo DEVE andare a governare!
Così:
1) la smette di stracciarci il cazzo dal suo pulpito della minchia
2) vediamo se è così fenomeno, visto che ha la soluzione per tutto
samuelson
09-07-2008, 18: 34
Grillo non è che dice falsità. E' che se vuol parlare delle cose di cui parla e sostenere le opinioni che sul suo blog troneggiano, deve avere le palle di scendere in campo. In politica. O nel giornalismo. Lo spettacolo di "opinioni" è una cosa senza senso, per me.
Di fustigatori al balcone ne ho già visti troppi.
E partendo per di più dalla posizione di vantaggio di una popolarità guadagnata attraverso altri canali.
Non può scendere in politica, è un condannato in via definitiva.
:accipicchia:
callaghan
09-07-2008, 18: 39
Grillo DEVE andare a governare!
Così:
1) la smette di stracciarci il cazzo dal suo pulpito della minchia
2) vediamo se è così fenomeno, visto che ha la soluzione per tutto
:metal:
senonche' non ci andra' mai.
e' molto piu' lucroso stracciare il cazzo da un palco. si fa meno fatica, anche.
samuelson
09-07-2008, 18: 41
Grillo DEVE andare a governare!
Così:
1) la smette di stracciarci il cazzo dal suo pulpito della minchia
2) vediamo se è così fenomeno, visto che ha la soluzione per tutto
:metal:
senonche' non ci andra' mai.
e' molto piu' lucroso stracciare il cazzo da un palco. si fa meno fatica, anche.
e non vieni criticato per queloo che fai o non fai........
fare il grillo parlante è sempre comodo
La Guzzanti secondo me è da internare.
si,come no.
l'unica persona in italia che ha il coraggio di DARE IL SUO AVERE al papa.
Grillo DEVE andare a governare!
Così:
1) la smette di stracciarci il cazzo dal suo pulpito della minchia
2) vediamo se è così fenomeno, visto che ha la soluzione per tutto
masse',ci son gia'il nano e maroni per quello.
Demasiado
09-07-2008, 23: 08
puoi fare tutte le manifestazione che vuoi per le cose più nobili..
all'italiano fotte del suo giardinetto punto.
Preferisce che gli cavino gli extra da davanti che arrestino ruscetta.........
preferisce pagare meno certe cose lui, piuttosto che pagare meno un po tutti e di conseguenza più lui..
all'italiano non fotte niente, di leggi leggine, conflitti, mafie...importa solo andare al mare la domenica e vedere il calcio su sky.
profeta
10-07-2008, 08: 22
la stampa italiana fa schifo
si vede proprio che questa manifestazione faceva scomodo sia al nano che a ualter
puoi fare tutte le manifestazione che vuoi per le cose più nobili..
all'italiano fotte del suo giardinetto punto.
Preferisce che gli cavino gli extra da davanti che arrestino ruscetta.........
preferisce pagare meno certe cose lui, piuttosto che pagare meno un po tutti e di conseguenza più lui..
all'italiano non fotte niente, di leggi leggine, conflitti, mafie...importa solo andare al mare la domenica e vedere il calcio su sky.
A me queste cose interessano tutte, come mi cataloghi? :cuscinate:
La Guzzanti secondo me è da internare.
si,come no.
l'unica persona in italia che ha il coraggio di DARE IL SUO AVERE al papa.
La Guzzanti non fa ridere.
Punto primo.
Punto secondo, le sue stronzate sono di bassa lega e pessimo gusto.
Punto terzo, dovrebbe ringraziare di essere ancora al mondo.
Provi ad andare a Teheran, a fare uno sproloquio del genere su Allah e chi lo rappresenta sulla Terra.
Comodo fare i Savonarola con l'attichetto a piazza di Spagna, cara Guzzanti..
samuelson
10-07-2008, 08: 28
a me come comica ed imitatrice (fenomenale quando faceva Moana, il Berlusca o la giornalista spagnola) la Guzzanti piace molto
ai detrattori chiedo peò di capire certi eccessi....guardate chi è suo padre.......
se ci fosse il suo alter ego di destra che spara a zero sui vostri idoli della minchia reagireste in modo ben diverso
fermo restando che a me del papa non me ne può fregà de meno
samuelson
10-07-2008, 08: 53
perchè Borghezio non lo fa?
non mi pare che borghezio abbia detto che il papa deve andare all'inferno
adesso controllo
samuelson
10-07-2008, 09: 01
e chi ha detto che lo ha detto, tu dicevi che se ci fosse un comico di destra che spara a zero sulla sinistra reagiremmo in modo diverso.......e io ti ho fatto l'esempio di Borghezio....ovvero un comico di destra che insulta gli esponenti di sinitra....
dire che il Papa è un esponente di sinistra mi sembra una bella perla!!!!!!!!!
il papa è comunista da sempre
samuelson
10-07-2008, 09: 25
si soprattutto questo, l'imperatore Palpatine ...ma va là
comunismo e cristianesimo sono identici nel livellare verso il basso le masse
il papa è comunista da sempre
ho letto bene?perche'ultimamente non capisco.
e'il 3' segreto di fatima?
ALE'.il papa e'comunista.
anche lui.
abo , cogli le ironie
oggi palla al piede sei svelto come birdget
reattività perdio!
samuelson
10-07-2008, 10: 54
in realtà il socialismo reale (per con tutte le sue pecche e le critiche che ci sarebbe da fargli) ha elevato culturalmente i suoi cittadini.........cosa che per anni (a parte pochi casi, Don Milani ad esempio) il cattolicesimo (visto che parlavi di Papa non confondere col cristianesimo) non ha fatto...anzi
abo d , cogli le ironie
oggi palla al piede sei svelto come birdget
reattività perdio!
ma infatti non capisco vacca boia.....son rimba ho idea.
massì dai
W IL SOCIALISMO REALE CHE ACCRESCE CULTURALMENTE I SUOI FORTUNATI CITTADINI
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 05
Non credo che con te, pezzo di idiota, potrebbe servire il socialismo reale.
Certo che se livellasse in basso, coglione a che non sei altro, a te andrebbe da dio, visto che sei un centimetro di altezza ma un concentrat di bruttezza che potresti spalmarla su 2 metri.
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 05
Tu No Caga
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 06
Mierda
canna-rina
10-07-2008, 11: 07
Beh, qualsiasi zoccola dell'est che abbia studiato sotto il regime ha minimo la maturità, parla di solito almeno due lingue se non di più, e i titoli di studio se li è sudati perchè sotto il regime si doveva studiare. Certo che se scoreggi in faccia a tutte, difficilmente loro ti raccontano qualcosa mentre le paghi:scaramuccia:
:trotta:
è arrivato!!!!
era ora cazzo!
CHE TI VENGA UN CANCHERO
TESTA DI CAZZO
COMUNISTA CEREBROLESO
MUORI DOMANI
:pecora:
canna-rina
10-07-2008, 11: 14
Sìììì è arrivato, stavo per scoppiare a leggere articoli su amideiiiii!
Ora sangue!
Beh, qualsiasi zoccola dell'est che abbia studiato sotto il regime ha minimo la maturità, parla di solito almeno due lingue se non di più, e i titoli di studio se li è sudati perchè sotto il regime si doveva studiare. Certo che se scoreggi in faccia a tutte, difficilmente loro ti raccontano qualcosa mentre le paghi:scaramuccia:
Bellissima questa
fammi capire, una giovane di bella presenza che sa ALMENO, come dici tu, due lingue più la sua, con MINIMO un diploma di maturità
come mai si sciroppa cinquemila chilometri in furgone e viene qui a fare la PUTTANA ?
perchè mi sfugge il nesso...
canna-rina
10-07-2008, 11: 18
Beh, qualsiasi zoccola dell'est che abbia studiato sotto il regime ha minimo la maturità, parla di solito almeno due lingue se non di più, e i titoli di studio se li è sudati perchè sotto il regime si doveva studiare. Certo che se scoreggi in faccia a tutte, difficilmente loro ti raccontano qualcosa mentre le paghi:scaramuccia:
Bellissima questa
fammi capire, una giovane di bella presenza che sa ALMENO, come dici tu, due lingue più la sua, con MINIMO un diploma di maturità
come mai si sciroppa cinquemila chilometri in furgone e viene qui a fare la PUTTANA ?
perchè mi sfugge il nesso...
Perchè sono soldi facili, è un ottimo modo per arrivare in un paese considerato tutto sommato come un eden, non era difficile. Poi se trovano altro magari se si rompono. Sottolineo se. Ma ora ti lascio col balordo.
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 18
Taro, davvero vorresti che io morissi domani?
no cristo, come cazzo faccio dopo??
le strade italiane sono piene di puttane slave che in realtà sono tutte laureate, sanno almeno tre lingue, sono preparatissime
ogni giorno se ne scoprono di nuove
e se sono così preparate lo dobbiamo
AL SOCIALISMO REALE!!!
Dio come li ha istruiti bene il SOCIALISMO REALE
Jolly Roger
10-07-2008, 11: 24
il problema non è solo che all'italiano medio non importa delle leggi, di berlusconi, della costituzionalità, dei processi bloccati eccetera. é che nella migliore delle ipotesi all'italiano medio queste informazioni non arrivano. nell'ipotesi peggiore il caro italiano medio non conosce nemmeno di cosa si parla. è informatissimo su cellulari, sul matrimonio di briatore, su quanto prende il vicino, ma non sa altro.
propenderei per la seconda ipotesi (cit.)
canna-rina
10-07-2008, 11: 24
Come al solito leggi una riga sì ed una no. Prendi le slave "stagionate", che han studiato sotto il regime, ti ho detto. Alcune son poi diventate impiegate, pochine lo son sempre state. Ma ripeto, ci devi parlare, mica scoreggiar loro in faccia. Io i miei anni di volotariato cattolico li ho fatti e ne ho imparate di tutte i colori
(compreso che i padri di famiglia attivisti cattolici con le prostitute sono dei grandissimi stronzi, al 90%)
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 24
A Me Invece Sai Taro Che Di Quelli Come Te Non Me Ne Faccio Un Cazzo, E Se Davvero Tu Morissi Domani, Sarei Felice.
purtroppo per te conduco una vita molto più sana della tua
quindi, secondo un mero calcolo statistico,
è molto più probabile che sia IO a pisciare sulle tue fetide ceneri
Heathen
10-07-2008, 11: 28
non mi pare che borghezio abbia detto che il papa deve andare all'inferno
adesso controllo
Per me il Papa non deve andare all'inferno, perchè non esiste.
Il Papa deve parlare di questioni morali e religiose a chi è della sua fede. A me è meglio che non rivolga la parola.
"I'm no friend with the Pope" (cit.)
siamo tutti d'accordo sulla sostanziale inutilità di giallomerdone, della chiesa e del papa
ma è così
sono mali necessari
Heathen
10-07-2008, 11: 31
comunismo e cristianesimo sono identici nel livellare verso il basso le masse
ANche il fascismo.
rilassati balordo,che dopo di un po'diventi poi pesante.
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 52
rilassati balordo,che dopo di un po'diventi poi pesante.
Senti, ciccio, qui c'èuna merda che da mesi non fa altro che spalare merda addosso. Lui qua, sto coglione invertebrato coniglio del cazzo, ha rotto imaroni. E io pesante ci diventerò sempre di più.
delle due l'una, e se mi rimetti in mezzo inizo a mandare a fanculo anche a te.
O si decide che non si può augurare la morte agli altri utenti, offenderli e quant'altro, e a me va da dio, ma sto nano orrido e che si è appena portato una certa sfiga e che son sicuro che non vivrà a lungo, per fortuna nostra, verrebbe bannato in giorni due.
Se invece si può, tu no rompere il cazzo a me.
Che come noterai ne ho un po' le palle piene di dovermi beccare un pistola razzista del cazzo, fascistello con le pezze al culo, che si permette di buttar merda sull'intero mondo tranne che sul più coglione, ovvero se medesimo.
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 54
Cinno del cazzo.
che stile... che classe....
oltre che testa di cazzo sei anche smemorato, perchè mi pare di ricordare, aiutami tu, che il primo ad augurare la morte di qualcuno oggi sei proprio stato te
TESTA DI CAZZO
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 57
:trotta:
è arrivato!!!!
era ora cazzo!
CHE TI VENGA UN CANCHERO
TESTA DI CAZZO
COMUNISTA CEREBROLESO
MUORI DOMANI
:pecora:
Ricordi male, cinno.
Ma fa lo stesso.
So mesi che sei qui a rompere e palle con i tuoi due neuroni. Crepa.
Giallobalordo
10-07-2008, 11: 57
Bimbo
dopo questo messaggio ti ho anche risposto, IDIOTA, dicendoti che se muori domani poi io come faccio?
mentre tu, con la signorilità che da sempre ti contraddistingue...
vado a pranzo
spero di non morire nel tragitto
blablandina come amadei
10-07-2008, 12: 44
non vedo scandalo in quello che ha detto.
certo fino a che non è provato che Mara Lacagna ha suonato il flauto a Silvio... se ne prenderà le sue responsabilità avendola sputtanata ben bene.
il papa non andrà all'inferno semplicemente perchè non esiste l'inferno.
per il resto comunque era un calderone che ha fatto piu danno che bene e la guzzanti che ho spesso apprezzato come comica pareva sconclusionata... non si capiva un cazzo di cosa voleva dire.. insomma... un pasticcio.
a parte questo di scandali ne vedo pochi.
è piu scandaloso che qualcuno si scandalizzi.
ce lo buttano nel culo dal dopoguerra in sto paese e non possiamo offenderli?!
ma si scherza?
via via... mal che vada non ha sortito effetto.. o forse ha fatto piu danni che bene.
ma di scandalizzarmi proprio no.daccordissimo
tresette
10-07-2008, 12: 55
Mi solletica l'idea di vedere la Carfagna che spompina Silvio, ma sinceramente me ne strafrego.
Mi incazzo invece quando vedo un Governo più concentrato sulle polemiche strumentali che sui reali problemi. Eppure stavolta Silvio non era partito male, Alitalia a parte.
Ora siamo da punto e a capo: il magistrato di turno apre il procedimento, lui si concentra solo su quello che diventa unica fonte di dibattito mentre i problemi reali del paese tornano ad essere secondari.
A LAVORARE
callaghan
10-07-2008, 12: 58
non era partito male????
e come di grazia 37?
me lo spieghi? davvero eh, son serio.
ps
ma poi avevi dubbi?
callaghan
10-07-2008, 13: 00
fra l'altro se ti soletica QUELL'idea secondo me sei malato... ma molto eh... ;)
tresette
10-07-2008, 13: 05
Il voyerismo non è una malattia, è solo una perversione :trotta:
Sai Bobo, pur non avendo alcuna simpatia per Berlusconi l'inizio del Tris non mi era dispiaciuta.
A Napoli era sembrato deciso a dare una svolta alla questione rifiuti, il pacchetto sicurezza, che piaccia o meno, aveva trovato il consenso di molti e anche il Pd non aveva fatto troppo ostruzionismo.
Poi, come era immaginabile, il primo caos processi ha riportato l'Italia in fase di stallo.
Peccato, continueremo a barcamenarci
callaghan
10-07-2008, 13: 15
l'esercito per i rifuti??? l'esercito??? ah, poi i rifiuti son poi ancora la' eh...
il pacchetto sicurezza cosa diceva? frega un cazzo del consenso, quello si puo' costruire... dimmi cosa diceva, cosa dice adesso e quali effetti avra'?
il PD non esiste.
geroniMO
10-07-2008, 13: 20
a me l'idea che Mara Lacagna tiri un soffione a silvio non da nessun fastidio.
anzi.. mi piace.
l'idea che suddetta Lacagna sia ministro PER LE PARI OPPORTUNITà!!!!! mi fa assolutamente venire voglia di prendere un mandolino e girare il mondo coi dei grandi baffi e una pizza sulla schiena perchè questo è quello che siamo, dei buffoni.
che ci sia armonia fra il presidente e i suoi ministri è comunque una cosa che mi fa guardare al futuro con ottimismo.
a me l'idea che Mara Lacagna tiri un soffione a silvio non da nessun fastidio.
anzi.. mi piace.
l'idea che suddetta Lacagna sia ministro PER LE PARI OPPORTUNITà!!!!! mi fa assolutamente venire voglia di prendere un mandolino e girare il mondo coi dei grandi baffi e una pizza sulla schiena perchè questo è quello che siamo, dei buffoni.
fantastica:ahahahha::ahahahha::ahahahha::clap::cla p::clap:
osellame
11-07-2008, 17: 05
[
l'idea che suddetta Lacagna sia ministro PER LE PARI OPPORTUNITà!!!!! mi fa assolutamente venire voglia di prendere un mandolino e girare il mondo coi dei grandi baffi e una pizza sulla schiena perchè questo è quello che siamo, dei buffoni.[/QUOTE]
Infatti. E' questo il lato comico della situazione...DELLE PARI OPPORTUNITA'...
perche' comico? e' la perfetta dimostrazione che anche se non si hanno particolari capacita' od esperienze si puo' arrivare a fare il Ministro.
Piu' pari opportunita' di cosi'?
Anzi, si puo' dire che la cagna e' una TESTIMONIAL
callaghan
11-07-2008, 17: 20
paro opportunita' sto cazzo.
la bindi a far pompini arrivava poco lontano.
geroniMO
11-07-2008, 18: 18
magari però la Bindi se la fa :lecca: da un giovanotto di belle speranze per poi promuoverlo ad incarichi di prestigio.
:bad:
non credo lo farei.
o se avessi una famiglia da mantenere si.
ma dopo mi farei grattare la lingua con della carta vetrata.
e poi mangerei un paio di caramelle al plutonio per farmi passare il sapore.
callaghan
12-07-2008, 02: 42
possibilissimo, ma perche' in decenni di carriera politica di pettegolezzi del genere non son mai usciti?
pettegolezzi ce ne sono sempre stati.
la petacci o la dama bianca per fare alcuni esempi.oppure sircana che andava a brasilian.....i.
niente di nuovo sotto l'ombrellone.
Demasiado
13-07-2008, 09: 00
ma in base a cosa una bella gnocca deve diventare ministro come al solito, solo perchè fa pompini ecc ecc, i soliti luoghi comuni?
Se è lì magari qualche capacità l'avrà.
Società di macisti del cazzo.
Giallobalordo
14-07-2008, 15: 18
magari però la Bindi se la fa :lecca: da un giovanotto di belle speranze per poi promuoverlo ad incarichi di prestigio.
:bad:
non credo lo farei.
o se avessi una famiglia da mantenere si.
ma dopo mi farei grattare la lingua con della carta vetrata.
e poi mangerei un paio di caramelle al plutonio per farmi passare il sapore.
La Bindi è brutta. Non credo però che abbia la passera radioattiva o particolarmente puzzolente.
Io con la Bindi farei l'amore tranquillamente, se a lei facesse piacere.
Sono democratico. Non vedo perché solo perché lei è brutta, debba soffrirne oltremodo. Se si tratta di un favore, volentieri,e senza chiedere nulla in cambio.
Sto mito che un cesso come Taro scopa, ma la bindi non può.
Ti ruga eh, puzzone?
Scopati la Bindi che io mi fotto la Lacagna
goditi la tua democrazia, imbecille squattrinato
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.