PDA

Visualizza Versione Completa : nudi per la sicurezza!



B ad Modna
12-06-2008, 12: 55
siete d'accordo con la scelta fatta in alcuni aeroporti americani?

http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?ord=1&idblog=CLAUDIO_PAVONI_-_Portamonete_18&id=2421#commenti


In aeroporto nudi sotto i raggi X
Tuesday, May 17, 2005, 22:54 -
Al via scanner che vedono sotto vestiti

Sicurezza o diritto alla privacy? E' questo l'interrogativo che le autorità preposte negli Stati Uniti alla sorveglianza degli aeroporti stanno vagliando alla luce delle recenti scoperte tecnologiche per contrastare il terrorismo...
Sicurezza o diritto alla privacy? E' questo l'interrogativo che le autorità preposte negli Stati Uniti alla sorveglianza degli aeroporti stanno vagliando alla luce delle recenti scoperte tecnologiche per contrastare il terrorismo. Si va dalle macchine che leggono l'iride degli occhi a quelle che sentono gli odori; ma sono soprattutto quelle che sbirciano sotto gli indumenti a suscitare il maggiore allarme. Le organizzazioni per i diritti civili protestano.

All'aeroporto di Orlando in Florida è da qualche tempo iniziata la fase di sperimentazione di un nuovo sistema di scanner che permette il riconoscimento immediato dell'iride dell'occhio di chiunque sia stato preventivamente inserito in un data-base della polizia. Altri esperimenti riguardano macchine che "annusano" i passeggeri alla ricerca di tracce di esplosivo, ma sono quelle che sbirciano impudentemente sotto i vestiti, lasciando nulla alla fantasia di chi guarda, quelle che provocano polemiche.

"Una volta che la gente si abitua all'idea che queste macchine sono presenti negli aeroporti - dicono alla Civil Liberties Union - comincerà a pensare: perché non metterle negli uffici? Perché non usarle nelle scuole?". Il dispositivo si chiama backscatter, è grande come un frigorifero di fronte al quale deve passare il passeggero in transito. Gli addetti alla sicurezza sono in grado, con uno sguardo, di esaminare ciò che si trova sotto gli abiti, compreso, e qui sta il punto scottante, ogni particolare anatomico anche intimo.

Le macchine a raggi X sono state approvate dalla Food and Drug Administration, l'agenzia che sorveglia sulla salute del pubblico e un progetto in grande stile per la loro diffusione è in procinto di ricevere il via libera: in Europa solo all'aeroporto londinese di Heathrow si tenta di fare altrettanto contrapponendo alle rimostranze, legittime di chi contesta l'invasione della privacy, la natura sperimentale del progetto. Ma non si può evitare completamente l'ostacolo e, già da tempo, ci sono aziende che stanno cercando di studiare soluzioni alternative.

Ad esempio gli esperti propongono una tecnologia basata su onde elettromagnetiche, analoga a quella utilizzata per dare la caccia alle mine antiuomo o per permettere la navigazione in condizioni di nebbia. Quello che le onde mostrerebbero sarebbe solo un profilo indefinito del corpo di una persona, escludendo l'effetto ad alta definizione del backscatter.

fonte http://www.stranomavero.info/index.php?entry=entry050517-100525

pippo
12-06-2008, 13: 01
Ma è da chiedere? Ma spero in altre 100 torri gemelle..

longobardo90
12-06-2008, 13: 05
lasciamo perdere.

Guur
12-06-2008, 13: 07
ma che puttanata. I sistemi di sicurezza andavano anche bene prima delle torri gemelle. Bastava utilizzarli

longobardo90
12-06-2008, 13: 09
da qui ad augurarsi altre 100 torri gemelle ne passa

Basetta-Meccanica
12-06-2008, 13: 12
La questione è soggettiva

B ad Modna
12-06-2008, 13: 49
comunque in america non si stanno trovando!

MFC 1912
12-06-2008, 13: 51
Che cazzata!

allec9
12-06-2008, 14: 10
Contrario...
Però mi propongo volentieri come ispettore alla sicurezza quando si deve imbarcare la nazionale di beach volley brasiliana...

Taro
12-06-2008, 14: 30
Se qualcuno vuole una torre gemella di carne con punta rossastra, mp

pippo
12-06-2008, 14: 35
da qui ad augurarsi altre 100 torri gemelle ne passa

hai ragine. 100000 torri gemelle.

Eddie
12-06-2008, 17: 15
che poi non si capisce tutto questo accanimento all'aeroporto quando le torri gemelle, se sposiamo la tesi dell'attentato e non quella dell'auto-attentato, son state tirate giù dagli aerei stessi, non da esplosivi/bombe/armi...ma d'altro canto stiamo parlando di americani.

Guur
12-06-2008, 17: 23
che poi non si capisce tutto questo accanimento all'aeroporto quando le torri gemelle, se sposiamo la tesi dell'attentato e non quella dell'auto-attentato, son state tirate giù dagli aerei stessi, non da esplosivi/bombe/armi...ma d'altro canto stiamo parlando di americani.

beh, sono state tirate giu' dagli aerei perche' i terroristi avevano preso il controllo dell'aereo con una bomba forse finta messa insieme nei bagni.

Come hanno fatto entrare il materiale?

Eddie
12-06-2008, 17: 28
beh, sono state tirate giu' dagli aerei perche' i terroristi avevano preso il controllo dell'aereo con una bomba forse finta messa insieme nei bagni.

non del tutto vero: avevano taglierini e coltelli e han fatto affidamento sull'effetto schock provocato dall'uccisione repentina di passeggeri e personale di bordo.

Ma d'altro canto, in nome della sicurezza, adesso posso comprarmi un Victorinox durante il volo....

Basetta-Meccanica
13-06-2008, 10: 34
Le torri gemelle sono state fatte brillare cosi' come il palazzo nei pressi di esse.